TEATRO DE CALLE CONTRA LAS CÁRCELES

Del 14 al 23 de julio se celebrará en Morón de la Frontera (Sevilla), el I Festival de Teatro FUGITIVO y jornadas de debate sobre las cárceles, organizado por distintos colectivos culturales y sociales de la localidad; localidad en la que, además, se asienta una Base Aérea Norteamericana.

A lo largo de algo más de una semana, malabaristas, acróbatas, mimos, clowns, etc… procedentes de distintos puntos del estado español llevarán a las plazas de Morón de la Frontera la luz mágica y reivindicativa del teatro callejero más comprometido. Así mismo, tendrán lugar diversas conferencias y coloquios en torno al tema que protagoniza el festival: el sistema penitenciario, la situación de las cárceles y posibles alternativas.

El 14 de julio se cumplirán tres años desde que el alcalde de Morón (Partido Popular) anunciara la construcción de una macroprisión, al grito de “nos ha tocado el gordo de navidad”. Entonces se generó un movimiento ciudadano de oposición a la futura cárcel y las cárceles como concepto; movimiento que aún pervive en nuestros días y que es responsable, en gran medida, del I Festival de Teatro Fugitivo.

Los partidos políticos aprobaron el proyecto; todos, gobierno y oposición. PSOE, Izquierda Unida, Partido Andalucista y, por supuesto, el P.P. coincidieron en que la cárcel reanimaría las maltrechas arcas municipales. Los organizadores del festival rechazan una lectura únicamente economicista, y denuncian que “las cárceles son fruto del atraso ético y del fracaso de un sistema sin voluntad política de justicia social”.

Actualmente, la macroprisión, que albergará a más de dos mil presos, está en fase construcción y, según el Fiscal de vigilancia penitenciaria de Sevilla, Luis Fernández Arévalo, estará funcionando en el segundo semestre de 2008. Con esta, y dos más que se ubicarán en la provincia de Cádiz y Almería, Andalucía acogerá, aproximadamente, a un tercio de la población reclusa nacional, siendo la comunidad autónoma que soporta mayor número de presidios.

I Festival de Teatro FUGITIVO

Programación provisional

Programa.

Viernes 14
Presentación del Festival y Jornadas.
Juan Diego Mata, portavoz del equipo organizador.

Ponencia: ¿Cuál es la función real de la cárcel?

Endika Zulueta, abogado.
Centro Social Okupado Julio Vélez. 21.30 h.

Jueves 20
Proyección de la película “15 días contigo” de Jesús Ponce
Terraza del C.S.O. Julio Vélez. 21.45 h.

Viernes 21

Estatuas humanas.
Pozo Nuevo. 11 h.

Taller con niños/as. “Desmontamos la cárcel, ¿qué construimos?“. Tribiliche.
Plaza las Flores. El Pantano. 21 h.

Ponencia. “Las drogas y las instituciones penitenciarias”

Federación Provincial de Drogodependencias “Liberación”.

Local de la A.VV. El Pantano. 21.45 h.

Rolabola, Compañía de teatro-circo (Málaga).

El Payaso Cardo (Morón).

Plaza las Flores del Pantano. 22.30 h.

Sábado 22

Estatuas humanas.

Pozo Nuevo. 11 h.

Taller con niños/as «Desmontamos la cárcel, ¿qué construimos?». Tribiliche.

Plaza Curro Vera. Barrio de Santa María. 21 h.

Presentación del libro “Odio las mañanas”, de Jean-Marc Rouillan. Pilar G. Llecha. (Editorial Llaüt)

Robert Sabata (Abogado)

Annie Desseaux y Jacques Garcin (Comité de apoyo pres@s AD).

Centro Cívico de la A.VV. Santa María. 21.45 h.

Acrobacias y malabares al aire libre

Malabaristas de Sevilla

Plaza Curro Vera. Barrio de Santa María. 22.30 h.

Concierto.

Verónica Bernal

Garrocho y su armónica

Símilxq
… Y otros grupos.

Terraza del C.S.O. Julio Vélez. 23.30 h.

Domingo 23

Mural colectivo contra las cárceles. Coordina José M. Zamudio.
C.S.O. Julio Vélez. 20.30 h.

COMEDOR VEGETARIANO contra las cárceles, las jaulas y las peceras. Durante el fin de semana (21-23 julio) comidas sin explotación animal.

Convocantes. Trasto Teatro, Colectivo Módulo Azul, Asoc. Poética Sin Fronteras, SalVage, Producciones Horizontal, S.O.C. – Unión Local de Morón.

Colaboran. Tribiliche, A.VV. Barrio de Santa María y A.VV. “Las Cuatro Farolas” del Pantano.

Texto de presentación

I Festival de teatro FUGITIVO

El I Festival de Teatro Fugitivo es hijo de tod@s aquell@s movimientos, colectivos y personas individuales que se opusieron, desde el principio, a la construcción de la cárcel, anunciada en el verano de 2003.

Justamente hoy se cumplen tres años desde que el Partido Popular hiciera público el futuro carcelero de Morón, y a pesar de las aparentes y proclamadas diferencias ideológicas entre los distintos partidos, al poco, todos limaron sus supuestas diferencias, reinó el consenso y primó, una vez más, la cuestión económica y lo que ellos llamaban “la prosperidad de nuestro pueblo”. Algunos y algunas seguiremos preguntando a quién beneficia realmente todo esto. Y tres años después seguimos manifestando nuestro rechazo: la construcción de cada cárcel nueva es fruto del atraso ético y del fracaso de este sistema, sin voluntad política de justicia social. Tenemos la firme convicción de que nadie, privad@ de libertad, puede mejorar como persona… especialmente si atendemos al informe de la Coordinadora para la Prevención de la Tortura, que apunta que, en 2005, hubo un incremento del 12% de denuncias por malos tratos y torturas, en la cárceles y comisarías.

Así que hoy inauguramos el I Festival de Teatro FUGITIVO, con el deseo y la intención de repetir el año próximo y los siguientes. El teatro en particular, y el arte en general, son escuelas de libertad y, por ende, atronadora protesta y esperanzadora alternativa al discurso carcelario.

Hasta el 23 de julio llevaremos a algunas de nuestras plazas y calles la luz y la fantasía de acróbatas, malabaristas, mimos y payasos, llegados de distintas partes del estado español. En las calles defenderemos la magia, el colorido y la poesía frente a aquellos que se esfuerzan por tapiar el destino de nuestra ciudad. Porque nosotr@s soñamos con un mundo y un Morón más justos y de mayor belleza… y sabemos que hay más futuro en ese sueño que en el negocio de las jaulas.

Morón de la Frontera, 6 de julio de 2006

¿ES RACISTA EL MUNDO DEL FUTBOL?

Comunicado: Comentarios propios de Darwin en los medios

FEDERACIÓN PANAFRICANISTA

Madrid 28 junio 2006

Somos muchas las personas que como costumbre y ante los acontecimientos deportivos más importantes como el pasado España vs. Francia del Mundial, sintonizamos la radio y encendemos la TV. Con motivo vibramos con las ilusiones puestas un año mas en la selección española que aunque perdió estuvo a la altura. El que no estuvo a la altura fue el comentarista “Poli” del programa radiofónico Carrusel Deportivo quien con su habitual lenguaje racista, xenófobo y negrófobo vulneraba las leyes mas elementales de convivencia, cortesía en un medio de comunicación así como las leyes contra el racismo (ley 62/2003 ley de igualdad de trato por origen racial y étnico) que prohíbe taxativamente este tipo de comentarios.

Desgraciadamente la actitud intolerable de Poli Rincón es práctica muy habitual en las retransmisiones futbolísticas, adornadas de innumerables comentarios que atentan contra la dignidad los jugadores negros. Ya sea contra los jugadores franceses negros o los de Ghana, Holanda, Ecuador, Costa Rica, Costa de Marfil o personalizando en propio Samuel Eto’ó. El mismo comentarista al comenzar el encuentro manifestó: “Francia pone a 8 negros eso, significa que apuestan solo por la fuerza y pura potencia”.

Nos consta que Poli Rincón es una buena persona y como en el caso de Luis Aragonés, seguro que le salen amigos japoneses que crían pollos. Pero no se trata de eso sino de que cuando un jugador negro cogía el balón hacía chistes de muy mal gusto acerca de la pronunciación de los nombres de los africanos o directamente decían algo que provocaba la hilaridad del resto sin venir a cuento. “Poli” afirmó durante el amistoso pre-mundial España-Costa de Marfil que: “los jugadores africanos son genéticamente desordenados“. Parece increíble que en el siglo XX haya gente que opine estas cosas en un medio tan grande pero lo que mas parece increíble es que haya vestido la camisola de la selección de España a la que tantos inmigrantes se ha unido estos días.

Sobre todo porque el subconsciente colectivo de muchos niños identifica esta burla con la idea de bufón no solo de los negros o los orientales coreanos. “Poli” atribuía en sus comentarios en todo momento unas características culturales “diferentes” por no decir inferiores que justificaban el acierto o el fallo de los africanos, tal y como afirman las teorías racistas de Darwin, Hegel, Lévy-Brhul, ideas que fueron fundamentales en la empresa colonial. Por otro parte llamarle subsahariano a un jugador francés supone introducir categorías como pateras, que no han lugar al hablar de un deporte sin fronteras como el fútbol, aunque parezca gracioso no debemos reírle las gracias a los chistes racistas.

Por eso la Federación Panafricanista de España considera intolerable todos esos chistes como los que se dijeron, sobre el ex-jugador del Real Madrid Claude Makelele, queriendo significar con ello una supuesta potencia sexual animalizante de los jugadores negros debida a sus dimensiones fálicas con expresiones netamente racistas como:”este tío es un trípode”. Término que se repitió en alusión a los jugadores negros en más de 7 veces. Muchos ciudadanos negros e inmigrantes nos sentimos muy ofendidos ya que durante nuestra infancia hemos tenido que sufrir y aguantar agresiones verbales como las de este Poli Rincón; con el mismo silencio de la mayoría.

España ya no es un país de Paco Martínez Soria y Burro-Taxi y seria bueno que ciertos líderes de opinión que además están en medios de contrastado reconocimiento entiendan que no pueden ni deben jamás hacer uso del chiste fácil para insultar y vejar al adversario, no solo por la antideportividad de los comentarios sino sobre todo porque la prensa internacional todavía se acuerda de la “peculiar“, forma de “nuestro” seleccionador Luís Aragonés de animar a Reyes frente a Henry. Nos aparece increíble que nadie se haya dado cuenta de lo que ayer pasó ayer en las ondas de Carrusel deportivo y debería asustarnos por este silencio impune.

La Federación Panafricanista hace un llamamiento a la comisión anti-violencia del Fútbol Español, para que pongan el ojo en algunos tertulianos que en el ejercicio legitimo de la libertad de expresión y tal vez de una forma involuntaria, promueven este clima de racismo sirviendo como soporte a aquellos que como José David Fuertes asesinaron a nuestros hermanos Agusto Dombele, Lucrecia Pérez o Aitor zabaleta, por parte de individuos que cada domingo que hay fútbol patean la cabeza de un señor senegalés que vende CD’s en Concha Espina.

Cuando se acaba de clausura del 1º Encuentro de Ciudades UNESCO contra el Racismo en el que participa Madrid, entre todos debemos asumir sin prepotencia y soberbia nuestra responsabilidad que supone construir una España más plural y mas diversa, y seguro que en la próxima Euro Copa ganemos algo. La Federación Panafricanista de España quiere dejar claro que la denuncia no va contra un medio de comunicación sino hacia un “profesional” como “Poli”. Y por ello mostramos nuestro agradecimiento y reconocimiento a los cientos de ciudadanos-aficionados así como medios de comunicación tanto inmigrantes como españoles que nos llamaron escandalizados para denunciar los hechos.

¡Viva el fútbol como deporte de integración!
¡Viva la lucha cotidiana y cívica contra el racismo!

Abuy Nfubea , Presidente

Federación Panafricanista de España

Calle Gran Vía 31 -3º3 Madrid 28013

915230001 Móvil 648088632

www.panafricanos.org

3) Migración: La inmigración una excusa para la ignorancia racista.

Centro Panafricano thought you might be interested in this article on the Mail & Guardian Online:

Message:

Entrevista al Presidente del Centro Panafricano y Consejero de Cultura de la Federación Panafricanista, Antumi Toasije, sobre la imagen de la migración africana en España.
->www.panafricanos.org/cc]
African migrants reawaken ancient prejudices in Spain
Spanish television cameras frequently capture images of undocumented African immigrants flocking to the Canary Islands. Crowded into wooden fishing boats or disembarking with the help of Red Cross workers, the young men look impassively into the cameras, as if refusing to yield the secret of the other world they come from.

Read the story online:

http://www.mg.co.za/articlePage.aspx?area=/insight/insight__international/&articleid=275324

Centro Panafricano

www.panafricanos.org/cc

Miembro de la Federación Panafricanista

www.panafricanos.org/cc

MÁS SOBRE EL BOTELLÓN

Los adultos tolerantes no pueden posicionarse frontalmente en contra del fenómeno que convencionalmente conocemos como botellón.

No consiste éste, según se nos dice, sino en (a) una modalidad de diversión (b) elegida (c) por los jóvenes (d) para pasar en grupo y (e) al aire libre la noche en torno a (f) una compartida botella de alcohol.

Inevitablemente, puesto que de jóvenes se trata, la trasgresión ha de estar presente. Pero ese dato, por sí sólo, no descalifica nada. Al fin y al cabo, sólo ejerciendo el derecho a hacer lo que a cada uno apetece, puede el joven llegar a definir con autonomía su personalidad.

Por eso es importante estar con el botellón. Lo que supone, a poco sentido común que se le eche a la cosa, estar contra lo que «no es botellón». O, al menos no lo es en el sentido en que habitualmente se apologiza el fenómeno.

a) Si se trata de buscar diversión -es decir, recreo, pasatiempo, solaz-, no puede considerarse tal lo que no es sino desmesura: en horas empleadas, en número de congregados, en extensión de espacios ocupados, en decibelios emitidos, en alcohol consumido. Resulta preocupante que algunos -despistados sin duda- sólo encuentren diversión en el exceso que oculta sus limitaciones para disfrutar y comunicarse. Por otra parte, algo distinto a la diversión debe producirse cuando crecen las amenazas, las agresiones, las lesiones, tal como nos informa cada fin de semana la prensa local.

b) Si el botellón es una opción libre, sólo puede entenderse en un contexto en el que todos optan libremente. Lo que no ocurre cuando sólo unos deciden y los demás sufren. Las víctimas del ruido o de la suciedad no eligen. Aguantan. Al menos hasta ahora. Porque resulta consolador comprobar que se han comenzado a dictar sentencias penales que condenan a desaprensivos pseudo-empresarios que han hecho del ruido -y con ello del perjuicio a terceros- motivo de enriquecimiento fácil.

c) El botellón es diversión de jóvenes. No de niños. Pero sabemos que los adolescentes españoles se inician cada vez antes en el consumo de alcohol y drogas. ¿Quién controla el consumo precoz que provoca adicción en auténticos niños?

d) El botellón se nos presenta como espacio de comunicación, imprescindible ésta, a su vez, en la socialización del joven. Si esto es así, no puede defenderse como botellón la aglomeración masiva, por yuxtaposición, que no integra, sino que disgrega y que imposibilita la comunicación.

e) Si aceptamos que el botellón es fenómeno que se desarrolla al aire libre no podemos entender como tal el secuestro de los espacios comunes. La ocupación coactiva y excluyente de ciertos espacios urbanos los convierte en guetos, impenetrables incluso para la Policía, que quizá estén al aire, pero que no son libres. No puede, además, desconocerse que la opción del joven por beber al aire libre no es real: sus aglomeraciones de fin de semana suelen realizarse en las proximidades de establecimientos públicos que, aprovechando la anomia ambiental, hacen su agosto todo el año. Compitiendo ilícitamente con el resto de industriales que respetan horarios, sufren inspecciones de sanidad, controlan la calidad de sus productos y la capacidad de sus locales, pagan impuestos, etc.

f) La característica definidora del botellón queda reflejada en su propio nombre. Tal como continuadamente se argumenta, los jóvenes no pueden pagar los altos precios de una copa en los establecimientos ad hoc. Adquieren alcohol más barato y lo comparten en buena lid. Por eso no podemos considerar botellón ese otro fenómeno en cuyo contexto el joven, que teóricamente no puede pagar una copa en la discoteca, bebe y paga diez en la calle. Paga, como es notorio, muchas más cosas. Además de ingerir cantidades peligrosas de alcoholes incontrolados, las aglomeraciones masivas del fin de semana son el campo privilegiado para el comercio de drogas: aportan gran número de clientes, anonimato en el uso, impunidad en el tráfico. El marco ideal para el traficante. No se puede alegar ignorancia: la distribución de drogas de diseño o de cocaína puede ser ratificada por cualquiera interesado en tener los ojos abiertos.

La provincia de Cádiz registra un alto número de incidentes violentos originados en la movida. Y los accidentes de tráfico en ciudad duplican a los ocurridos en carretera. Tenemos casi el mismo número de siniestros que Sevilla y más que Málaga. Algo tendrán que ver los excesos del falso botellón. Pero preferimos desconocer la realidad.

(Algunas de) Nuestras autoridades se muestran preocupadas por los efectos del tabaco y se inhiben ante las secuelas de otros tóxicos no menos potentes. No desperdician ocasión para gritar ante el «azote de la droga», pero renuncian a intervenir decididamente frente a la difusión entre los más jóvenes. Lamentan cada lunes el rosario de graves accidentes de tráfico del fin de semana, cuando conocen donde se gestan. (Algunos de) Los ciudadanos, complacientes, nos limitamos a la inútil reivindicación de «mano dura», pero siempre sobre los efectos, raramente sobre las causas.

Estar a favor del botellón significa respeto por la autonomía de cada uno para decidir, individual o colectivamente, el destino de su tiempo. Por lo mismo, significa, también, oposición a lo que no es ni puede ser una modalidad de diversión libre. Y que tiene, además, intolerables consecuencias.

AUTOR: Terradillo, Catedrático de Derecho Penal

FUENTE: http://patalata.net

Más cosas sobre el botellón:

http://elmosquitoeducativo.wordpress.com

En EducaRueca.org – Estoy orgullosa que mi hijo vaya al botllón

Película – EL CASTILLO AMBULANTE: Fábulas pacifistas de animación tradicional

El pasado sabado vi El Castillo Ambulante, la última película de Miyazaky, el genio de la animación tradicional japonesa. A la cabeza del ya mítico estudio Ghibli, Miyazaki ha narrado sus historias con una elegancia, una maestraía y un talento que harían palidecer a muchos de los animadores de la industria estadounidense, en mi opinión un tanto perdidos. El talento de Miyazaki ya está sobradamente demostrado, cualqueiras que haya visto La Princesa Mononoke, o El Viaje de Chihiro saben a lo que me refiero. El Castillo Ambulante es una nueva puesta a punto de sus temáticas recurrentes, narradas con una efectividad y una precisión milimétricas.

La historia no podría ser más sencilla y a la vez más evocadora. Una niña es maldecida por una bruja que la convierte en una anciana de noventa años, la niña/ anciana tendrá que buscar al Mago Howl, que viaja en un castillo con patas por la zona montañosa exterior a su ciudad, y solicitar su ayuda. Esta premisa tan simple empezará a complejizarse paso a paso, ni Howl ayudará a la niña/anciana, ni será necesario, ni la bruja será tan malvada, ni los buenos serán tan buenos. Al contrario, todo se llena de unos matices que, desde un punto de vista puramente pedagógico, son magnificos.

De nuevo encontramos una historia protagonizada por una mujer, de nuevo en el contexto de una sociedad militarizada y subsumida en una guerra completamente incomprensible (y como veremos al final de la película, absurda por completo) Un juego terrible organizado desde el poder, al que sólo se oponen Howl y sus magníficos acompañantes (Magnifico Calcifer, entrañable en cada plano)

Una maravilla.

Guillermo Zapata

20 de junio de 2006

FUENTE: http://filmica.com/casiopea/

ROMPAMOS EL SILENCIO

Queremos romper el silencio.

Una vez más. Y lo seguiremos haciendo hasta que nuestras voces sean escuchadas. Por todo Madrid. Voces que no quieren ser ahogadas por la alienación que nos produce este sistema capitalista voraz. Voces para desenmascarar la miseria y la injusticia que provoca. Voces para escapar al control social impuesto. Es por ello que unimos nuestras voces disidentes: Voces para recordar la militarización creciente de las sociedades. Voces para rasgar la rutina del trabajo, de la vivienda inaccesible y de la compra insípida en el súper. Voces contra el patriarcado sobre el que se sustenta este viejo paradigma liberal.

Voces para romper ese falso escenario de ensueño que es la publicidad y mostrar que tras él se esconde la miseria de l@s oprimid@s y de un planeta que ya no aguanta más devastación. Voces que denuncian un sistema de relaciones internacionales injusto y antidemocrático, que provoca y sostiene el endeudamiento de los pueblos, sometiéndolos a la economía de mercado. Voces que gritan que en esta ciudad escaparate hay bolsas de marginación, donde la pobreza se castiga con drogas, cárceles y centros de menores.

Voces para romper los muros racistas que se erigen como separación entre la opulencia y el expolio. Voces roncas que desgarrarán la contaminación y el asfalto. Voces que hablan de una cultura libre y popular, de tod@s y para tod@s, fuera de un sistema que todo lo compra y todo lo vende. Voces para recuperar la memoria histórica de quienes fueron reprimid@s por luchar contra la explotación. Voces de l@s que buscamos ser dueñ@s de nuestras vidas, organizarnos sin jerarquías e imaginarnos nuevos mundos donde quepan muchos mundos.

Sí, nos vamos a hacer oír, nos vamos a unir para enfrentar al poder desde nuestros medios, a través de acciones directas no violentas para romper su impunidad, destrozar la cotidianidad, para denunciar todo aquello que se oculta en los medios de comunicación de masas.

Somos colectivos de toda índole, que trabajamos por la construcción de barrios vivos organizados por sus vecin@s, por la transformación de los valores masculinos impuestos durante siglos, colectivos de solidaridad con otros pueblos, contra las guerras, contra las cárceles, contra la prepotencia fascista y quienes la sustentan, por un planeta sano, por recuperar nuestra soberanía alimentaria, por construir nuevos espacios de intervención política y social. Somos aquell@s cuyas voces no verás en los medios, pero sí en la calle. Y es ahí donde nos vas a encontrar.
Porque entre tod@s, otro año más, VOLVEREMOS A ROMPER EL SILENCIO.
ROMPAMOS EL SILENCIO

SEMANA DE LUCHA SOCIAL 2006.

La sede que sirve de base a las acciones es el antiguo cine Bogard,
situado en la calle Cedaceros (muy cerca del Congreso) recientemente ocupado.

*Martes. Exclusión y marginación social. Antimilitarismo.

*- Por la mañana: Exclusión y marginación social. 1O horas en la sede
de Rompamos el Silencio.

– Por la tarde: Antimilitarismo. 18 horas en la sede de Rompamos el
Silencio.

*Miércoles. El mundo explota: globalización y resistencias.

*- Primera acción: 12 horas frente a la Junta de Accionistas de ENCE.
Edificio del Casino de Madrid, c/Alcalá, 15.

– Segunda acción: 13 horas en la sede de Rompamos el Silencio.

– Tercera acción: 16,30 horas en la sede de Rompamos el Silencio.

– Cuarta acción: parte de la tercera acción.

*Jueves. Cultura libre. Antifascismo y memoria histórica. Migraciones.*

– Por la mañana: Cultura Libre:
* 10 horas en los Juzgados de Plaza de Castilla.
* 12 horas en la sede de Rompamos el Silencio.

– Por la tarde: Antifascismo y Memoria Histórica + Migraciones. Cita
pública: Plaza de Aluche, 19hs

*Viernes. Antipatriarcado, género y feminismos.*

– Primera acción: 18 horas en la sede de Rompamos el Silencio.

– Segunda acción: 23 horas en la sede de Rompamos el Silencio.

*Sábado. Migraciones.*

– Por la mañana: Migraciones.

– Por la tarde charlas en nuestra sede

¿PARQUE QUÉ?… PARQUE ALUCHE

1984 – Población Violeta Parra: El nombre robado

La dictadura del general Pinochet cambió los nombres de veinte poblaciones del pobrerío, casas de lata y cartón, en las afueras de Santiago de Chile. En el rebautizo, la población Violeta Parra recibió el nombre de algún militar heroico. Pero sus habitantes se niegan a llevar ese nombre no elegido. Ellos se llaman Violeta Parra, o nada.

Hace tiempo, en unánime asamblea, habían decidido llamarse como aquella campesina cantora, de voz gastadita, que en sus peleonas canciones supo celebrar los misterios de Chile.

Violeta era pecante y picante, amiga del guitarreo y del converse y del enamore, y por bailar y payasear se le quemaban las empanadas. Gracias a la vida, que me ha dado tanto, cantó en su última canción; y un revolcón de amor la arrojó a la muerte.

En Galeano, Eduardo: Mujeres, Alianza Editorial, p. 52

FUENTE: El Cajón revuelto

=================================

En el Parque Aluche de Madrid se ven algunos carteles con el nombre Parque Alcalde Arias Navarro, antiguo ministro de Franco. Pero la gente se resiste y pasea, feliz de la vida, por su Parque Aluche.

¿Sabemos algo sobre las posibilidades de la desobediencia como herramienta transformadora? ¿Es la desobediencia un valor? ¿siempre?

Proponemos el debate. Analizamos otras situaciones donde la desobediencia civil tuvo algún significado en su entorno.

Manifiesto por los derechos humanos, contra el racismo y la xenofobia

LAS ORGANIZACIONES, ENTIDADES Y COLECTIVOS QUE FORMAN PARTE DE LA PLATAFORMA POR LOS DERECHOS HUMANOS, CONTRA EL RACISMO Y LA XENOFOBIA. TOD@S SOMOS MIGRANTES,

CONSTATAMOS QUE:

1.La Declaración Universal de los DD.HH., en su art. Nº 13: 1.manifiesta que: 1. “Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado” y 2. ”Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país”.

2.Hasta la década de los 70 del siglo pasado, Canarias fue una tierra de emigrantes. Un alto porcentaje de su población salió de nuestras Islas en búsqueda de recursos para disfrutar de una vida más digna y una gran mayoría zarparon en barcos clandestinos arriesgando su vida en el mar. Hasta esa década, CANARIAS FUE UNA TIERRA DE EMIGRANTES, ES DECIR, DE INMIGRANTES EN OTROS SITIOS.

3.Según reconoce el propio Gobierno Español en el recién aprobado Plan África 2006-2008, África subsahariana es la región más pobre del planeta: la esperanza de vida al nacer es de 46 años y más de la mitad de la población subsahariana (300 millones de personas) sobreviven con menos de 1 $ al día.

4.La información que se está dando, por parte de la clase política y de los medios de comunicación en relación al crecimiento de la población en nuestro Archipiélago es parcial cuando se nos hace ver que la superpoblación de las Islas es debida a la llegado de personas migrantes procedentes de los países empobrecidos. Según los datos del ISTAC, el 50 % de la población migrante que se asienta en las Islas proviene de los países europeos, el 40 % de los países latinos y el 10 % de países africanos.

5. Según los estudios realizados por las instituciones sanitarias y por las ONG’s que trabajan con los colectivos de migrantes no han detectado, durante más de diez años de trabajo que estos sean portadores de más enfermedades que la población residente en Canarias. Por otro lado, las personas africanas que llegan a Canarias, justamente por haber superado un viaje peligroso son las más sanas, jóvenes y fuertes.

6.El discurso alarmista y excluyente que se escucha, impide un planteamiento que aborde realmente el fenómeno de la migración y el problema de la xenofobia, dando alas a los argumentos más insolidarios e irrespetuosos con la dignidad de las personas.

7.La actitud de las autoridades políticas de dar un trato exclusivamente policial a esta cuestión, acompañada de una práctica de repatriaciones sin las garantías suficientes y en las que la violencia, los abusos y los abandonos de personas a su propia suerte en las peores condiciones se han convertido en episodios frecuentes, protagonizados por quienes tienen la responsabilidad en estas tareas, constituye un atentado reiterado contra los derechos humanos más básicos.

8.Las reglas del comercio internacional, de las que se benefician las sociedades a las que pertenecemos, permiten consagrar el acceso desigual a los recursos. Nuestras sociedades de consumo derrochan energía, agua, alimentos, y todo tipo de objetos, acaparando buena parte de la producción mundial de estos bienes. Esa producción no es infinita.

9.En el Planeta hay suficientes recursos para cubrir las necesidades básicas (alimentación, agua potable, salud y vivienda) de sus habitantes, siempre que se realice un uso responsable y una distribución justa de los mismos.
10.Los trabajos en la agricultura y los más duros son realizados por personas inmigrantes.

AFIRMAMOS QUE:

1.Es imprescindible y exigible el total respeto y refuerzo de los Derechos Humanos de todas las personas, tengan o no regularizada su situación.

2.Ningún ser humano es ilegal y tiene derecho a elegir el lugar donde vivir y el derecho a trabajar en condiciones de dignidad, entre otros.

3.Emigrar sin papeles no es un delito, por lo que no se debe tratar a las personas indocumentadas como delincuentes.

4. Es necesario que toda la sociedad y, fundamentalmente las instituciones públicas, cada una desde sus competencias y responsabilidades, muestren una solidaridad real con el sufrimiento de las personas que llegan a Canarias, que arriesgan su vida,
perdiéndola en muchas ocasiones, para alcanzar nuestras costas, huyendo del hambre, de la guerra, etc.

5.La sociedad canaria no puede olvidar que todos somos migrantes y debe explicar a los pequeños de nuestra sociedad la historia de la emigración de Canarias o otros pueblos.

6.Es urgente un cuestionamiento y reflexión sobre el reparto tan desequilibrado de la riqueza en el Planeta, sobre la relación entre el derroche de muchas prácticas de nuestro estilo de vida con las graves y elementales carencias de buena parte de los pueblos empobrecidos.

7.Es urgente, también, la implicación activa de tod@s para conseguir una resolución internacional justa que lleve a la solución progresiva de los problemas de la gran desigualdad en el acceso a los recursos elementales y que apueste por la austeridad y el descenso de nuestro consumismo para favorecer ese reparto.

8.La solución al hecho de la migración es social no militar por lo que las fuerzas políticas de todo signo deben unirse fuertemente en un planteamiento de búsqueda internacional de soluciones efectivas al problema de la pobreza que motiva la migración, buscando que Canarias sea una comunidad que reivindique los cambios de las reglas y leyes del comercio internacional, asumiendo nuestra responsabilidad en el desigual reparto de los recursos.

9.La reivindicación del derecho a una vida y a un trabajo dignos en los pueblos que hoy emigran es un requisito imprescindible para atajar la situación de la emigración forzada por lo que deben arbitrarse los mecanismos de derecho internacional precisos.

10.Es urgente que se cumpla el “Decálogo para una comunicación integradora y no xenófoba” que elaborado por el Foro Canario de la Inmigración, fue firmado por los Medios de Comunicación Social, que exige no usar el fenómeno de las migraciones como “instrumento de enfrentamiento partidista”.

11.Ha de evitarse generar cualquier clima de confrontación pública o social, dada la gravedad y trascendencia del problema que afecta a poblaciones que han sido víctimas, desde hace siglos, del expolio por parte de de las naciones del Norte.

EXIGIMOS A LOS ORGANISMOS COMPETENTES:

1.El socorro y auxilio de todas las personas que se acercan a nuestras costas, sea en pateras, cayucos o barcos, con medios civiles y no militares, de lo contrario seríamos responsables directos de sus muertes,

2.Que se disponga de los recursos necesarios para la atención digna de las personas que puedan llegar en esta situación, cubriéndose las necesidades sanitarias y de alimentación con las debidas garantías.

3.Que se respete el Reglamento de los Centros de Internamiento para Extranjeros y se les dote de los medios necesarios para atender los derechos de este colectivo, con intérpretes y asistencia jurídica que garanticen el respeto de sus derechos y la protección a aquellas personas que sufran algún tipo de persecución.

4.Que se permita la comunicación externa con las personas internadas, derecho que no está vetado ni siquiera a la población reclusa.

5.Que se dote a todos los inmigrantes, desde su llegada, de la tarjeta sanitaria correspondiente, como ocurre en otras CC.AA del Estado Español.

6.La finalización inmediata de las repatriaciones que contravienen la legalidad establecida por el derecho internacional y la misma normativa española.

7.Que pongan los medios efectivos necesarios para facilitar la construcción de una sociedad integrada, con la participación de todas personas que convivimos en ella.

8.Que se abandonen las políticas de explotación y expoliación de los países empobrecidos, empezando por la cancelación de la Deuda Externa y sin enmascarar la Ayuda al Desarrollo para perpetuar el beneficio de los países y sectores ricos.

PLATAFORMA:
FSOC, EA CANARIAS, JUSTICIA Y PAZ, F. ATARETACO, MÉDICOS DEL MUNDO, CÁRITAS, CNT, MANOS UNIDAS, COLECTIVO HARIMAGUADA, CC.OO., LA CASITA-OBLATAS, ASOCIACIÓN DE MENORES ANCHIETA, AULA DE SOLIDARIDAD ULL, UGT, MOC, COMPAÑÍA I. LA KALLE, AMNISTIA INTERNACIONAL, CALCE, F. PAZ Y SOLIDARIDAD, MPDL, ASAMBLEA POR TENERIFE, MUJERES PREOKUPANDO, TAHIME, ASOCIACIÓN DE EMIGRANTES NIGERIANOS, CASA DE ARGENTINA, RED DE ESCUELAS SOLIDARIAS y otras asociaciones más.

========================================

ESTRASBURGO, 13 Jun. (EUROPA PRESS) –

La vicepresidenta primera del Gobierno, Maria Teresa Fernández de la Vega, pidió hoy la ayuda del Parlamento Europeo para hacer frente al reto de la inmigración ilegal e insistió en que su control es una responsabilidad «común» y, por tanto, debe de ser objeto de una auténtica política europea.

«Si creemos sinceramente que hacer frente a los flujos migratorios es uno de los verdaderos retos de la UE también debemos decidir, entre todos, que es una de las prioridades para la Unión», resaltó Fernández de la Vega ante la comisión de libertades civiles de la Eurocámara, donde compareció esta tarde para exponer la visión del Gobierno sobre el modo de abordar el fenómeno migratorio.

La vicepresidenta defendió también el proceso de regularización llevado a cabo por el Ejecutivo, a pesar de las críticas que suscita en algunos socios, que ven en esta política un ‘efecto llamada’, y aseguró que España está desplegando sus esfuerzos en la lucha contra la inmigración ilegal, recordando que sólo en 2005 invirtió en el control de las fronteras exteriores 105 millones de euros y en 2006 la política de desarrollo a Africa se acercará a los cien millones.

A su juicio, la normalización efectuada en 2005 a un total de 600.000 inmigrantes dio un buen resultado, aunque eso no significa que tenga que generalizarse. También recordó que hubo regularizaciones anteriores a la llevada a cabo por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero.

«Lo cierto es que algunos aluden al efecto llamada, cuando de lo que hay que hablar es de efecto huida. Por eso la política no puede ser sólo la de que no entren, sino la de cooperar con los países emisores para que no tengan que salir. Y para ello es imprescindible hacer políticas de desarrollo», argumentó.

Además, pidió reforzar la Agencia Europea de Control de Fronteras Exteriores (Frontex) para mejorar sus capacidades, ampliar su radio de acción en tiempo real a cualquier punto de la frontera y que pueda responder a las especificidades de cada intervención. Dejó claro, asimismo, que España considera que la UE avanza «muy lentamente» en materia de inmigración legal. Y destacó que la idea de «más Europa» debe tener reflejo en la acción exterior, porque España y la UE no pueden presentarse ante Africa «pidiendo sólo repatriaciones».

«El diseño de una auténtica política global y común de inmigración presenta otras debilidades que debemos superar. Por eso me permito solicitar la ayuda de este Parlamento, tanto para reforzar la capacidad financiera para hacer frente a este reto como para acortar los tiempos de entrega efectiva de fondos», indicó ante los eurodiputados a quienes dijo que el PE debería ser «uno de los principales motores» para impulsar de una vez por todas una política de inmigración global.

También abogó por relanzar la política de retorno y avanzar más decididamente en la negociación del acuerdo de readmisión entre la UE y Marruecos, así como iniciar el diálogo sobre el artículo 13 del Acuerdo de Cotonu, base política para los acuerdos de readmisión, especialmente con Africa occidental. Recordó también que hay más fronteras que la sur y que España recibe inmigrantes ilegales que proceden de la frontera común con Europa del Este.

6 muertos en Oaxaca, Mexico, tras un plantón pacífico de maestros.

Por diversos medios independientes está llegando el reporte de la Cruz Roja,
que reporta hasta el momento 6 muertos en el asalto de 3500 policías al
plantón pacífico de los maestros en la capital de Oaxaca, que piden mejores
condiciones para la educación en Oaxaca:

8 adultos, una de ellas una maestra embarazada que falleció luego de ser
tundida a golpes por la policía, otro falleció por un impacto que le hizo
saltar un ojo. 3 niños que pernoctaban al lado de sus padres en el plantón tambien han fallecido.

RED OXAQUEÑA DE DERECHOS HUMANOS

Acción Urgente por violencia en Oaxaca

COMUNICADO 14 de junio de 2006

Nos encontramos sumamente alarmados por la situación que prevalece en Oaxaca. Desde las 4 de la mañana hora local han entrado policías vestidos de civil, elementos de al menos 6 cuerpos policíacos estatales y se tiene información de que se han pedido refuerzos de la Policía Federal Preventiva destacamentada en otros estados.

Entraron armados, lanzando bombas de gas lacrimógenas y bombas de humo, golpearon y destruyeron varias tiendas de campaña, hubo módulos del campamento completamente destruidas. Sembraron armas y drogas en La Casa-Hotel del Magisterio y en el plantón. En el recorrido que realizamos encontramos cartuchos de armas de alto poder R15.

Entraron al edificio del Sindicato de Maestros y destruyeron parte del equipo de «Radio Plantón» y se llevaron parte de este. Los profesores y profesoras que se encontraban en el edificio fueron golpeados y encañonados y les robaron sus objetos de valor personales como cadenas, anillos, aretes y dinero. Al parecer se detuvieron en ese momento a 12 profesores, no se tienen los nombres.

Se sabe de al menos 6 muertos, entre ellos dos mujeres, un hombre, dos niños y un policía, hay más de 30 heridos de gravedad, cuatro de ellos policías. Los profesores han declarado que hay más de 100 detenidos en diferentes partes, los tienen incomunicados, se tienen solamente el nombre de cuatro de ellos Arcelio Ruiz Villanueva, Ociel Martínez Martínez, Eduardo Castellanos Morales y Robert Gazga, un periodista golpeado. Hay reportes de cientos de personas desaparecidas, algunos de ellos niña: XOCHILT HERNÁNDEZ GARCÍA (10 años) y Mtra. JUANA MANUEL PEDRO, Mtras: MIOSOTI GUZMAN SERRANO y ALMA ROSA GUZMAN SERRANO, que se encontraban en el plantón; LESIONADOS: Juvenal García Olivera de San Vicente Lachixio.

En el transcurso de la mañana, nos enteramos de una profesora embarazada que se encontraba abortando murió, por los golpes que recibió por parte de los policías, que además no permitía que entrara la ambulancia para trasladarla a un hospital, los médicos independientes que voluntariamente acudieron a atender a los heridos fueron desalojados por los policías con bombas lacrimógenas.

No se tienen información sobre el número de heridos hospitalizados. El director del ISSSTE se negó a proporcionar información sobre los heridos y muertos. Aproximadamente a las 10:00 de la mañana los profesores recuperaron el zócalo. En la calle de Arista hay dos camionetas quemadas de la policía ministerial.

Se mantuvo unas horas de calma y a las 12:30 empezaron a sobrevolar nuevamente 4 helicópteros de la PFP lanzando bombas lacrimógenas en los puntos donde se están concentrando los profesores, 15 camionetas de la policía salieron de la Central de Abastos dirigiéndose al zócalo. Los cuerpos policíacos se han concentrado en diferentes puntos como el IEEPO, el Rosario, La colonia Alemán. En el periférico cuerpos policíacos se encuentran distribuidos.

El magisterio esta convocado a que la ciudadanía se concentre en el zócalo y se han realizado marchas y tomas de Palacios Municipales en Huajuapan, Miahuatlan, Puerto Escondido, Valle Nacional, Juxtlahuaca, Istmo, Salina Cruz, Tuxtepec, Pinotepa Nacional, Acatlán de Pérez Figueroa y Juchitan. Hay movilizaciones de aproximadamente 300 padres de familia y estudiantes que han entrado al Centro Histórico y otra marcha que ha salido de la colonia Alemán. El magisterio ha convocado a una megamarcha para el próximo viernes 16 de junio a las 15:00 del crucero de Viguera al Parque del Llano.

La ciudadanía de diferentes colonias y universidades están manifestando su solidaridad y respaldo a los maestros con presencia física y víveres.

Conforme pasan las horas tememos que está situación pueda desbordarse ante el descontento social que prevalece en el estado por los diversos actos de represión que se han vivido desde la llegada del actual gobierno, y el anuncio de la llegada de maestros del interior del estado, el involucramiento de la población general y padres de familia, así como la previsible llegada de la PFP. Hay rumores de cinco maestras violadas.

Les pedimos se mantengan atentos y enviando comunicados para frenar esta situación. Seguiremos enviando información.

ATENTAMENTE

Anfrop. Sara Méndez Secretaria Técnica de la Red Oaxaqueña de Derechos Humanos.

La Red Oaxaqueña de Derechos Humanos, está integrada por las Organizaciones Civiles: Centro Regional de Derechos Humanos «Bartolomé Carrasco Briseño», A.C. Comisión Regional de Derechos Humanos «Mahatma Gandhi», A.C. Acción de los Cristianos para la Abolición de la Tortura, A.C. Centro de Derechos Humanos «Ñu’u Ji kandii», A.C. Centro de Derechos Indígenas «Flor y Canto», A.C. Tequio Jurídico, A.C.

ACCIÓN URGENTE

Red Oaxaqueña de Derechos Humanos y Sociedad Civil Oaxaqueña

Lic. Vicente Fox Quesada
Presidente Constitucional de México
Fax. + 55 52 77 2376

Dr. José Luis Soberanes
Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos
Fax. + 55 56 81 71 99

Dr. Ricardo Sepúlveda
Director de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación
Fax. + 55 51 28 02 34

Más información en:
INDYMEDIA MEXICO