Semana internacional sin televisión

Ecologistas en Acción se une a la “Semana internacional sin televisión” del 23 al 29 de abril. La organización ecologista se suma a esta iniciativa con el objetivo de denunciar que la televisión celebra un modo de producción y consumo insostenible para el planeta.

La idea de proponer que durante una semana al año no se encienda la tele tiene su origen en Estados Unidos en 1995. Desde entonces se ha seguido denunciando el papel que cumple la televisión en la destrucción del planeta, y Ecologistas en Acción quiere poner de manifiesto el aislamiento que produce en las personas y el deterioro del medio ambiente, producido por la incitación constante a un consumo irracional.

Detrás de su aparente función de entretenimiento o información se esconde su verdadero objetivo, que es incitar al consumo de los productos de las compañías que las financian o que son sus propietarias.

Además, Ecologistas en Acción considera que la televisión desplaza las interacciones de las personas entre sí y con el territorio y las sustituye por la contemplación de un espacio virtual seleccionado intencionalmente al servicio de la comercialización a gran escala.

Se destruye o se debilita así la producción local menos agresiva, las redes sociales próximas y la cultura ligada al territorio (generalmente más respetuosa desde el punto de vista ecológico).

Esta semana persigue poner en cuestión este modelo insostenible que la televisión celebra cada día. Al no ver la tele se puede pensar colectivamente sobre ella.

FUENTE: http://ecologistasenaccion.org/

Película – LAS ALAS DE LA VIDA

El trailer que podréis ver si entráis en la página Otro Mundo es Posible, es del primer premio de la Semana Internacional de Cine de Valladolid al mejor documental: “Las alas de la vida” del director valenciano Antoni P. Canet. Uno de sus guionistas me traslada la noticia. Tanto el Jurado como los medios de comunicación han tratado el largometraje documental como “uno de los ejemplos por los cuales el cine se justifica sobradamente como herramienta para mejor conocer la fragilidad de la vida. Narra, con las formas del documental, una muerte inminente y, sin embargo, es un hermoso, poético canto a la resignación ante la idea de que toda existencia se termina irremediablemente un día; y que es preciso saber asumirlo… El resultado es un documental que realiza el prodigio de no caer jamás ni en la conmiseración ni en la lágrima fácil“. O esta otra, “la enfermedad y la muerte están presentes, pero las ganas de vivir del médico se imponen contando su historia personal, si es posible con una sonrisa. Esto último lo consigue con la humanidad que se desparrama más alla de los 35 milímetros de la película…“. El documental nos habla, en mayúsculas, de la vida de “un médico que ha tenido que transmitir a muchos pacientes diagnósticos muy graves y ha tenido que acompañar a algunos de ellos hasta su muerte. Su vida cambia cuando se sentó ante su propio médico para escuchar el diagnóstico: A.M.S. (atrofia sistémica múltiple), una enfermedad neurodegenerativa, invalidante y mortal. Él, junto a su familia y amigos, reclama una vida y una muerte dignas”. Un debate que continua abierto.

Fuente: http://www.otromundoesposible.com

Página oficial de la película con interesante material para trabajar la película en el aula: Las alas de la vida

Nota de Educarueca: (Desgraciadamente desde Ubuntu no somos capaces de ver la página oficial. No sé si será por estar realizada con software propietario o por nuestra incapacidad en temas de video)

19 DE ABRIL HUELGA GENERAL DE ESTUDIANTES EN DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS DEMOCRÁTICOS

¡NO QUEREMOS CÁRCELES, QUEREMOS INSTITUTOS!
NO AL DECRETO ANTI-CONVIVENCIA DEL PP

El pasado 15 de febrero, la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid aprobó el borrador del llamado “decreto de convivencia”. Supuestamente una medida para acabar con los problemas de la “violencia en las aulas”.

¿Violencia en las aulas?

Lo más destacado por los medios de comunicación ha sido la prohibición de llevar móviles y mp3 al instituto, haciendo ver que los jóvenes vamos todos los días a clase con el único interés de sentarnos en nuestra mesa, coger el móvil y empezar a llamar por teléfono a todo el mundo, pero no sólo eso, sino que encima algunos también han tratado de sugerir que los móviles los llevamos al institutos para grabar palizas a profesores o estudiantes: ¿Acaso tiene esto algo que ver con la realidad? Esperanza Aguirre, el PP y sus medios de comunicación afines (Telemadrid, el Mundo, La COPE etc.) defienden esa burda mentira: criminalizan a los jóvenes y magnifican los casos de “violencia en las aulas”. Desde luego hay problemas y nosotros somos los principales interesados en acabar con ellos, pero no es cierto que se estén incrementando, como brama la derecha, así el último informe del defensor del pueblo señala que estos casos han pasado de un 4,8% en 1999 a un 3,9% en 2006 (El País 12/2/07).

¿Qué supone el decreto “anti-convivencia y contra la democracia”?

Realmente la Consejería ha elaborado un decreto que sólo traerá consigo un fuerte deterioro de la situación de la educación pública. El modelo de enseñanza al que a la derecha le gustaría llegar es al de la dictadura franquista, y este nuevo decreto es un paso más en ese sentido.

1.
Los estudiantes no podremos defendernos de las acusaciones que se lancen contra nosotros. Hasta ahora con una falta grave o muy grave se abría una instrucción (investigación) que garantizaba la presunción de inocencia y nuestro derecho democrático a defendernos. Ahora el director podrá decidir si se hace o no se hace esta instrucción (Art 21.3) y directamente será él el que sancione, sin que el estudiante pueda defenderse (procedimiento abreviado)
2.
Cualquier sanción grave o muy grave pasaba por el Consejo Escolar donde están representados padres, profesores y estudiantes. Con el nuevo decreto el Consejo Escolar será un órgano decorativo y toda la represión estará en manos del director.
3.
Todas las sanciones se incrementan en dureza y duración, y se disminuyen los plazos en los que se pueden recurrir estas sentencias (aumentando la indefensión del acusado). Así una falta grave podrá ser sancionada directamente por el director con una expulsión de hasta 6 DÍAS y una muy grave con otra de hasta UN MES (Art. 19-e). Hasta ahora el director sólo podía expulsar cautelarmente 5 días.
4.
Se considera una falta grave impedir el “normal desarrollo de las actividades” (Art. 18-g) o realizar acciones que “atenten contra el derecho al estudio”, o que inciten a “no acudir a clase” (Art 18-d). A priori estas medidas parecen normales, pero ¿qué significa atentar contra el derecho al estudio? Vernos obligados a estudiar en barracones como sucede en muchos institutos de la Comunidad es un atentado contra nuestro derecho a estudiar, o no tener calefacción pese al frío invernal es impedir el normal desarrollo de las actividades. No obstante la Consejería de Educación no toma medidas para evitar estos casos, más bien, contra los que protestamos para evitarlos. ¿Convocar una asamblea de estudiantes será impedir el “normal desarrollo de las actividades”?. ¿Convocar una huelga, a pesar de que la ley reconoce este derecho (Art. 8 de la LODE, no mencionado por la Consejería de Educación) será “atentar contra el derecho al estudio”?. La Consejería con este decreto quiere sancionar a los que luchan y defienden la educación pública.
5.
Se considera una falta muy grave tener una “actitud desafiante” (Art. 19-a) o no seguir las “buenas costumbres sociales” (Art. 19-c). ¿Pero qué es tener una actitud desafiante? ¿Enfrentarse a un profesor franquista porque en clase defiende cualquier barbaridad? En cuanto a las “buenas costumbres sociales…” la derecha ya ha demostrado que ser homosexual está en contra de sus “buenas costumbres sociales”, o defender el derecho al divorcio o al aborto… ¿Qué suponen estos artículos en manos de juntas directivas reaccionarias? No podemos olvidar que directores son elegidos en la práctica a dedo por el Consejero de educación, es decir por el PP.

Todo esto supondrá imponer en los centros de estudio una auténtica dictadura ejercida férreamente por el director del instituto, que nos recuerda en muchos aspectos a los años del franquismo. El incremento de la represión sólo supondrá una mayor tensión, división y desconfianza entre padres, profesores y estudiantes. Lejos de mejorar las cosas, sólo se conseguirá aumentar la desmotivación de los estudiantes y el fracaso escolar.

Mientras criminalizan a los jóvenes, los fascistas actúan con impunidad.

El último caso lo tuvimos en Alcorcón, donde una pelea fue utilizada por la prensa para tratar de demostrar la existencia de un brote de violencia de bandas juveniles y enfrentamientos racistas entre jóvenes nativos y de origen inmigrante. Realmente no existía tal “brote”. Con la excusa de evitar nuevos problemas, durante una semana el gobierno llenó de policía la ciudad, prohibiendo las movilizaciones de la izquierda que querían demostrar que la juventud no era racista (entre ellas la convocada por el Sindicato de Estudiantes el viernes 26 de enero). El comisario de la policía y el Concejal de “seguridad” de la ciudad fueron instituto a instituto diciendo que la huelga que habíamos organizado contra los fascistas estaba desconvocada (lo que, por supuesto, era mentira). Mientras tanto, la misma Delegada del Gobierno que prohibía nuestras movilizaciones en Alcorcón, permitía que los fascistas se concentraran en el centro de Madrid, frente al teatro donde se representaba la obra de Leo Bassi. A la mayoría de los jóvenes nos acusan de ser violentos y maleantes mientras las bandas fascistas actúan con total impunidad.

Todos a la huelga el 19 de abril

Todas estas medidas demuestran que la derecha tiene miedo a la juventud. Saben que los jóvenes jugamos un papel protagonista en las luchas contra el PP y que su política de atacar a nuestras condiciones de vida y deteriorar nuestro futuro (acceso a la vivienda, derechos laborales…) provocará una respuesta similar a la que protagonizaron los estudiantes franceses el curso pasado. Por eso nos calumnian e introducen medidas reaccionarias como las que ya conocemos. ¡No lo podemos permitir!

Por eso es importante que rechacemos el decreto “anti-convivencia”: Para ello, el Sindicato de Estudiantes convoca para el 19 de abril, huelga general de estudiantes de toda la Comunidad de Madrid y manifestación esa mañana a las 12.00h. desde la Plaza de Colón hasta la Consejería de Educación.
Si el PP ha podido elaborar este decreto es porque la ley educativa aprobada el curso pasado en el Parlamento por el PSOE e IU, entre otros (la LOE), permite aplicar este tipo de ataques. Allí donde la izquierda gobierna debería aplicar una política que solucione los problemas de la juventud y de la clase obrera. De lo contrario, sólo conseguirán fortalecer a la derecha. También rechazamos la medida que el PSOE ha propuesto como punto central para las elecciones municipales: poner un policía en la puerta de cada instituto. Esta no es la solución a los verdaderos problemas de la educación. La única solución pasa por un fuerte plan de inversión en la educación pública por parte de la Comunidad de Madrid, y por poner freno al descarado y cuantioso desvío de dinero para a la privada-concertada. Estas son las únicas soluciones posibles, pero para el PP resulta mucho más rentable regalar dinero a la Iglesia, a las constructoras de la M-30 y a los empresarios de la educación privada concertada.

Hacemos un llamamiento a la FAPA (federación de asociaciones de padres) y a CCOO FETE-UGT, STEs y CGT a que se sumen a esta movilización. Durante años hemos visto como el gobierno de Esperanza Aguirre ha lanzado ataque tras ataque contra la educación pública y para favorecer a la Jerarquía eclesiástica y a los que entienden la educación como un negocio. Este ataque es un paso más en esa dirección. Quieren degradar la educación pública y convertir nuestros institutos en verdaderos guetos. Entre toda la izquierda madrileña debemos elaborar un calendario de movilizaciones para frenar los ataques de la derecha y animar a la clase obrera y a la juventud a luchar para echar al PP del gobierno de la Comunidad y de los municipios que aún gobierna.

¡NO AL DECRETO ANTI-CONVIVENCIA Y CONTRA LA DEMOCRACIA – NO A LA DICTADURA EN LOS INSTITUTOS!

¡QUEREMOS INSTITUTOS, NO CÁRCELES!

¡POR UN PLAN SERIO DE INVERSIÓN PARA LA MEJORA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA!

¡BASTA DE CRIMINALIZACIÓN, DERECHOS DEMOCRÁTICOS PARA LA JUVENTUD!
¡BASTA DE AGRESIONES FASCISTAS!

¡ECHEMOS A ESPERANZA AGUIRRE Y AL PP DEL GOBIERNO!

¡TODOS A LA HUELGA EL 19 DE ABRIL!

TODOS A LA MANIFESTACIÓN, EL 19 DE ABRIL DESDE LA PLAZA DE COLÓN HASTA LA CONSEJERÍA

Dinámica – LOS NUDOS

Nos colocamos en un círculo lo suficientemente cerrado como para que nuestro brazos estén en contacto con los de nuestrXs vecinXs. Cerramos los ojos, levantamos las manos e intentamos dar un paso al centro para coger con cada una de nuestras manos la mano de otra persona del grupo. Cuando cada mano está entrelazada con la de otra persona del grupo y ninguna se ha quedado descolgada abrimos los ojos e intentamos, sin soltarnos, deshacer el enmarañamiento que hemos creado.

Con paciencia, pasando por arriba y por abajo, saltando personas y brazos llegaremos a desenredar el nudo y crearemos un círculo o dos con una agradable sensación de éxito. Si el grupo es de más de 15 personas es más fácil separarnos en dos grupos más pequeños.

¿Nos hemos divertido todXs? ¿Se han divertido más lXs que daban más órdenes? ¿Hemos sido capaces de sentir la actitud cooperativa?

Tu hijo es una buena persona

Cuando una esposa afirma que su marido es muy bueno, probablemente es un hombre cariñoso, trabajador, paciente, amable… En cambio, si una madre exclama “mi hijo es muy bueno”, casi siempre quiere decir que se pasa el día durmiendo, o mejor que “no hace más que comer y dormir” (a un marido que se comportase así le llamaríamos holgazán). Los nuevos padres oirán docenas de veces (y pronto repetirán) el chiste fácil: “¡Qué monos son… cuando duermen!”

Y así los estantes de las librerías, las páginas de las revistas, las ondas de la radio, se llenan de “problemas de la infancia”: problemas de sueño, problemas de alimentación, problemas de conducta, problemas en la escuela, problemas con los hermanos… Se diría que cualquier cosa que haga un niño cuando está despierto ha de ser un problema. Nadie nos dice que nuestros hijos, incluso despiertos (sobre todo despiertos), son gente maravillosa; y corremos el riesgo de olvidarlo. Aún peor, con frecuencia llamamos “problemas”, precisamente, a sus virtudes.

Tu hijo es generoso

Marta juega en la arena con su cubo verde, su pala roja y su caballito. Un niño un poco más pequeño se acerca vacilante, se sienta a su lado y, sin mediar palabra (no parece que sepa muchas) se apodera del caballito, momentáneamente desatendido. A los pocos minutos, Marta decide que en realidad el caballito es mucho más divertido que el cubo, y lo recupera de forma expeditiva. Ni corto ni perezoso, el otro niño se pone a jugar con el cubo y la pala. Marta le espía por el rabillo del ojo, y comienza a preguntarse si su decisión habrá sido la correcta. ¡El cubo parece ahora tan divertido!

Tal vez la mamá de Marta piense que su hija “no sabe compartir”. Pero recuerde que el caballito y el cubo son las más preciadas posesiones de Marta, digamos como para usted el coche. Y unos minutos son para ella una eternidad. Imagine ahora que baja usted de su coche, y un desconocido, sin mediar palabra, sube y se lo lleva. ¿Cuántos segundos tardaría usted en empezar a gritar y a llamar a la policía? Nuestros hijos, no le quepa duda, son mucho más generosos con sus cosas que nosotros con las nuestras.

Tu hijo es desinteresado

Sergio acaba de mamar; no tiene frío, no tiene calor, no tiene sed, no le duele nada… pero sigue llorando. Y ahora, ¿qué más quiere?

La quiere a usted. No la quiere por la comida, ni por el calor, ni por el agua. La quiere por sí misma, como persona. ¿Preferiría acaso que su hijo la llamase sólo cuando necesitase algo, y luego “si te he visto no me acuerdo”? ¿Preferiría que su hijo la llamase sólo por interés?

El amor de un niño hacia sus padres es gratuito, incondicional, inquebrantable. No hace falta ganarlo, ni mantenerlo, ni merecerlo. No hay amor más puro. El doctor Bowlby, un eminente psiquiatra que estudió los problemas de los delincuentes juveniles y de los niños abandonados, observó que incluso los niños maltratados siguen queriendo a sus padres.

Un amor tan grande a veces nos asusta. Tememos involucrarnos. Nadie duda en acudir de inmediato cuando su hijo dice “hambre”, “agua”, “susto”, “pupa”; pero a veces nos creemos en el derecho, incluso en la obligación, de hacer oídos sordos cuando sólo dice “mamá”. Así, muchos niños se ven obligados a pedir cosas que no necesitan: infinitos vasos de agua, abrir la puerta, cerrar la puerta, bajar la persiana, subir la persiana, encender la luz, mirar debajo de la cama para comprobar que no hay ningún monstruo… Se ven obligados porque, si se limitan a decir la pura verdad: “papá, mamá, venid, os necesito”, no vamos. ¿Quién le toma el pelo a quién?

Tu hijo es valiente

Está usted haciendo unas gestiones en el banco y entra un individuo con un pasamontañas y una pistola. “¡Silencio! ¡Al suelo! ¡Las manos en la nuca!” Y usted, sin rechistar, se tira al suelo y se pone las manos en la nuca. ¿Cree que un niño de tres años lo haría? Ninguna amenaza, ninguna violencia, pueden obligar a un niño a hacer lo que no quiere. Y mucho menos a dejar de llorar cuando está llorando. Todo lo contrario, a cada nuevo grito, a cada bofetón, el niño llorará más fuerte.

Miles de niños reciben cada año palizas y malos tratos en nuestro país. “Lloraba y lloraba, no había manera de hacerlo callar” es una explicación frecuente en estos casos. Es la consecuencia trágica e inesperada de un comportamiento normal: los niños no huyen cuando sus padres se enfadan, sino que se acercan más a ellos, les piden más brazos y más atención. Lo que hace que algunos padres se enfaden más todavía. Si que huyen los niños, en cambio, de un desconocido que les amenaza.

Los animales no se enfadan con sus hijos, ni les riñen. Todos los motivos para gritarles: sacar malas notas, no recoger la habitación, ensuciar las paredes, romper un cristal, decir mentiras… son exclusivos de nuestra especie, de nuestra civilización. Hace sólo 10.000 años había muy pocas posibilidades de reñir a los hijos. Por eso, en la naturaleza, los padres sólo gritan a sus hijos para advertirles de que hay un peligro. Y por eso la conducta instintiva e inmediata de los niños es correr hacia el padre o la madre que gritan, buscar refugio en sus brazos, con tanta mayor intensidad cuanto más enfadados están los progenitores.

Tu hijo sabe perdonar

Silvia ha tenido una rabieta impresionante. No se quería bañar. Luchaba, se revolvía, era imposible sacarle el jersey por la cabeza (¿por qué harán esos cuellos tan estrechos?). Finalmente, su madre la deja por imposible. Ya la bañaremos mañana, que mi marido vuelve antes a casa; a ver si entre los dos…

Tan pronto como desaparece la amenaza del baño, tras sorber los últimos mocos y dar unos hipidos en brazos de mamá, Silvia está como nueva. Salta, corre, ríe, parece incluso que se esfuerce por caer simpática. El cambio es tan brusco que coge por sorpresa a su madre, que todavía estará enfadada durante unas horas. “¿Será posible?” “Mírala, no le pasa nada, era todo cuento”.

No, no era cuento. Silvia estaba mucho más enfadada que su madre; pero también sabe perdonar más rápidamente. Silvia no es rencorosa. Cuando Papá llegue a casa, ¿cuál de las dos se chivará? (”Mamá se ha estado portando mal…”). El perdón de los niños es amplio, profundo, inmediato, leal.

Tu hijo sabe ceder

Jordi duerme en la habitación que sus padres le han asignado, en la cama que sus padres le han comprado, con el pijama y las sábanas que sus padres han elegido. Se levanta cuando le llaman, se pone la ropa que le indican, desayuna lo que le dan (o no desayuna), se pone el abrigo, se deja abrochar y subir la capucha porque su madre tiene frío y se va al cole que sus padres han escogido, para llegar a la hora fijada por la dirección del centro. Una vez allí, escucha cuando le hablan, habla cuando le preguntan, sale al patio cuando le indican, dibuja cuando se lo ordenan, canta cuando hay que cantar. Cuando sea la hora (es decir, cuando la maestra le diga que ya es la hora) vendrán a recogerle, para comer algo que otros han comprado y cocinado, sentado en una silla que ya estaba allí antes de que él naciera.

Por el camino, al pasar ante el quiosco, pide un “Tontanchante”, “la tontería que se engancha y es un poco repugnante”, y que todos los de su clase tienen ya. “Vamos, Jordi, que tenemos prisa. ¿No ves que eso es una birria?” “¡Yo quiero un Totanchante, yo quiero, yo quiero…!” Ya tenemos crisis.

Mamá está confusa. Lo de menos son los 20 duros que cuesta la porquería ésta. Pero ya ha dicho que no. ¿No será malo dar marcha atrás? ¿Puede permitir que Jordi se salga con la suya? ¿No dicen todos los libros, todos los expertos, que es necesario mantener la disciplina, que los niños han de aprender a tolerar las frustraciones, que tenemos que ponerles límites para que no se sientan perdidos e infelices? Claro, claro, que no se salga siempre con la suya. Si le compra ese Tontachante, señora, su hijo comenzará una carrera criminal que le llevará al reformatorio, a la droga y al suicidio.

Seamos serios, por favor. Los niños viven en un mundo hecho por los adultos a la medida de los adultos. Pasamos el día y parte de la noche tomando decisiones por ellos, moldeando sus vidas, imponiéndoles nuestros criterios. Y a casi todo obedecen sin rechistar, con una sonrisa en los labios, sin ni siquiera plantearse si existen alternativas. Somos nosotros los que nos “salimos con la nuestra” cien veces al día, son ellos los que ceden. Tan acostumbrados estamos a su sumisión que nos sorprende, y a veces nos asusta, el más mínimo gesto de independencia. Salirse de vez en cuando con la suya no sólo no les va hacer ningún daño, sino que probablemente es una experiencia imprescindible para su desarrollo.

Tu hijo es sincero

¡Cómo nos gustaría tener un hijo mentiroso! Que nunca dijera en público “¿Por qué esa señora es calva?” o ¿Por qué ese señor es negro?” Que contestase “Sí” cuando le preguntamos si quiere irse a la cama, en vez de contestar “Sí” a nuestra retórica pregunta “¿Pero tú crees que se pueden dejar todos los juguetes tirados de esta manera?”

Pero no lo tenemos. A los niños pequeños les gusta decir la verdad. Cuesta años quitarles ese “feo vicio”. Y, entre tanto, en este mundo de engaño y disimulo, es fácil confundir su sinceridad con desafío o tozudez.

Tu hijo es un buen hermano

Imagínese que su esposa llega un día a casa con un guapo mozo, más joven que usted, y le dice: “Mira, Manolo, este es Luis, mi segundo marido. A partir de ahora viviremos los tres juntos, y seremos muy felices. Espero que sabrás compartir con él tu ordenador y tu máquina de afeitar. Como en la cama de matrimonio no cabemos los tres, tú, que eres el mayor, tendrás ahora una habitación para ti sólito. Pero te seguiré queriendo igual”. ¿No le parece que estaría “un poquito” celoso? Pues un niño depende de sus padres mucho más que un marido de su esposa, y por tanto la llegada de un competidor representa una amenaza mucho más grande. Amenaza que, aunque a veces abrazan tan fuerte a su hermanito que le dejan sin aire, hay que admitir que los niños se toman con notable ecuanimidad.

Tu hijo no tiene prejuicios

Observe a su hijo en el parque. ¿Alguna vez se ha negado a jugar con otro niño porque es negro, o chino, o gitano, o porque su ropa no es de marca o tiene un cochecito viejo y gastado? ¿Alguna vez le oyó decir “vienen en pateras y nos quitan los columpios a los españoles”? Tardaremos aún muchos años en enseñarles esas y otras lindezas.

Tu hijo es comprensivo

Conozco a una familia con varios hijos. El mayor sufre un retraso mental grave. No habla, no se mueve de su silla. Durante años, tuvo la desagradable costumbre de agarrar del pelo a todo aquél, niño o adulto, que se pusiera a su alcance, y estirar con fuerza. Era conmovedor ver a sus hermanitos, con apenas dos o tres años, quedar atrapados por el pelo, y sin gritar siquiera, con apenas un leve quejido, esperar pacientemente a que un adulto viniera a liberarlos. Una paciencia que no mostraban, ciertamente, con otros niños. Eran claramente capaces de entender que su hermano no era responsable de sus actos.

Si se fija, observará estas y muchas otras cualidades en sus hijos. Esfuércese en descubrirlas, anótelas si es preciso, coméntelas con otros familiares, recuérdeselas a su hijo dentro de unos años (”De pequeño eras tan madrugador, siempre te despertabas antes de las seis…”) La educación no consiste en corregir vicios, sino en desarrollar virtudes. En potenciarlas con nuestro reconocimiento y con nuestro ejemplo.

La semilla del bien

Observando el comportamiento de niños de uno a tres años en una guardería, unos psicólogos pudieron comprobar que, cuando uno lloraba, los otros espontáneamente acudían a consolarle. Pero aquellos niños que habían sufrido palizas y malos tratos hacían todo lo contrario: reñían y golpeaban al que lloraba. A tan temprana edad, los niños maltratados se peleaban el doble que los otros, y agredían a otros niños sin motivo ni provocación aparente, una violencia gratuita que nunca se observaba en niños criados con cariño.

Oirá decir que la delincuencia juvenil o la violencia en las escuelas nacen de la “falta de disciplina”, que se hubieran evitado con “una bofetada a tiempo”. Eso son tonterías. El problema no es falta de disciplina, sino de cariño y atención, y no hay ningún tiempo “adecuado” para una bofetada. Ofrézcale a su hijo un abrazo a tiempo. Miles de ellos. Es lo que de verdad necesita.

Dr. Carlos González, pediatra

Extractado de “Bésame Mucho”

FUENTE: AMPA La Latina

Irak era un país. Las mujeres y la guerra

En febrero de 1999, un grupo de 130 personas fuimos a Irak. Nos llevaba hasta allí el deseo de solidarizarnos con un pueblo que venía siendo pisoteado con embargos y puniciones desde hacía mucho tiempo (sin contar bombardeos preventivos con sus famosos “daños colaterales” añadidos que venían sufriendo desde el 91). Un pueblo que tenía además una larga historia de sufrimientos bélicos ya que estuvieron muchos años en contienda con Irán.

Un pueblo, cuyo único delito, es el de estar asentado en un territorio rico en petróleo y ser por tanto objeto de deseo de los poderosos de este mundo.
Antes de comenzar a escribir estas líneas, estuve tentada a echar mano de los múltiples apuntes que tomé en esos días tan intensos. Horas de grabación, cientos de fotografías…

Y finalmente decidí rebuscar en mis recuerdos, en la percepción que tuve del contacto con la gente en las calles, en los mercados, en las escuelas, en los hospitales.

En estos días se cumplen cuatro años de unos de los disparates genocidas más grandes de nuestro tiempo: la invasión y la guerra contra Irak por dos de los ejércitos más funesta y sofisticadamente armados del planeta. Con carta blanca para asesinar, torturar, robar, humillar, violar, vejar, y pasarse por el forro todas las disposiciones y convenciones internacionales sobre el respeto en tiempos de guerra.

Decía antes que prefería recurrir a mis emociones por aquellos días porque me gustaría poder transmitir parte del calor con que fuimos recibidos por aquellas gentes sencillas, empobrecidas, humilladas pero resistentes y esperanzadas, que reconstruían día a día lo que el enemigo arteramente destruía.

También recuerdo que hace cuatro años, muchos millones de personas, con un mínimo de sentido común nos dejamos la garganta en las calles para que no se mezclara nuestro nombre, para que no nos involucraran en algo tan inmoral y absurdo como esa guerra inventada por intereses bien concretos.

Aquí es donde me pregunto si los Tribunales Internacionales tienen alguna función o si son solo una costosa institución decorativa. Me pregunto si ese tristemente célebre trío de las Azores, esperpénticos jinetes del Apocalipsis, no rendirán cuentas a nadie por sus actos.

Una de las imágenes más estúpidas de la historia, la expresión más repulsiva del patriarcado.

Irak, que alguna vez fue un país, incluso uno bastante avanzado en muchos aspectos, es hoy la escenografía de una mala película bélica, dónde, para colmo de males, tanto los efectos especiales, como las bajas, son reales.

Las mujeres en el país de las mil y una noches.

Las mujeres en Irak, antes del 91 tenían una situación que podríamos calificar de privilegiada dentro del mundo árabe, e incluso habían alcanzado cotas de paridad que muchos países de occidente desconocían.

Conocí allí, en el 99, a muchas mujeres independientes, emprendedoras, que accedían a la universidad, que tenían presencia en las instituciones (había más parlamentarias en Irak que en el estado español), en los hospitales, las escuelas, y las pocas empresas que se mantenían en pie.

Vi mujeres jóvenes conduciendo coches, en las cafeterías, por la calle y con una vestimenta alejada de burkas y chadors.

Irak era el único país árabe donde existía la escuela mixta, el matrimonio civil como único reconocido por el estado, e igualdad salarial legislada.

La Federación General de Mujeres Iraquíes, que agrupaba en ese momento a alrededor de un millón y medio de mujeres (el 30% de la población femenina adulta) era una organización popular de adscripción voluntaria sin discriminación por razones de raza, política o religión.

Uno de los momentos más emotivos que recuerdo de ese viaje a Irak fue precisamente la recepción de la que fuimos objeto en la sede de la Federación de Mujeres de Bagdad.

Allí entre un aromático té acompañado de exquisitos dulces árabes, la responsable de esa organización, Haifa A. Yassin, nos contó entre la frustración y la esperanza, cuales eran los alcances de su trabajo y cual el papel a que habían sido relegadas las mujeres a consecuencia de bombardeos y embargos.
Nos contó que en 1981, la Federación recibió una distinción de UNESCO por sus logros en el terreno de la alfabetización; algo de suma relevancia si tenemos en cuenta que antes de 1968, el 80% de las mujeres eran analfabetas. En 1986, esa cifra se había reducido apenas al 6%, convirtiéndose el “objetivo cero” de nuestras hermanas iraquíes, en otra de las víctimas “colaterales” del horror.
La federación de Mujeres era consultada y podía intervenir activamente en los procesos que involucraran o afectaran a las mujeres y gracias a eso, entre otras cosas, nuestras hermanas iraquíes gozaban de cuatro semanas de vacaciones antes del parto y 76 días posteriores a él, además de tener derecho a una excedencia por seis meses en su trabajo con el 100% del salario y de un año con el 50%. Parece increíble, pero así era realmente. No quiero ni pensar como será ahora.

El trabajo de “hormiguitas” de las mujeres de la Federación no dejaba lugar a dudas. Nos parecía tan admirable que trabajaran tan duro para reconstruir día adía lo destrozado; que se fijaran metas y objetivos como si la situación no fuera tan desastrosa, que recordaran solidarizarse con las mujeres palestinas y con todas las desposeídas de la Tierra, que nos contaran que Irak era un país laico, aunque el Corán no hablara de la subordinación de la mujer, y que ellas desde luego creían en la igualdad de posibilidades ente hombres y mujeres.

Nos contaron que tantos años de embargo, de ”petróleo por alimentos” (que realmente era petróleo a cambio de nada), de bombardeos discrecionales, de inspecciones continuas, no habían hecho casi mella en sus ánimos pero si las colocaban en la posición de vigías, en la obligación de estar alerta las 24 horas para conseguir la supervivencia de sus grupos familiares, a costa de interminables jornadas de trabajo, malvender sus escasas posesiones y partirse en mil pedazos para lograrlo.
No existían estadísticas ni registros sobre malos tratos antes del 91. El Islam, a su vez, prohíbe taxativamente el mal trato hacia la mujer, pero sin duda este fue creciendo en todos estos años como consecuencia de las situaciones vividas, con las secuelas de la angustia y neurosis de una guerra de estas características.

En la visita al refugio de Amirya, la representación terrenal de todos los infiernos, se hizo patente ante nuestra vista. Allí, una madre de siete hijos, una mujer aún joven notablemente envejecida, que había perdido seis de ellos en el ataque, nos contó con una entereza producto de tanto dolor acumulado, lo que sucedió en febrero de 1991.
El refugio de Amirya era una especie de bunker antiatómico construido en la época de la guerra entre Irán e Irak, cuyos planos fueron entregados a los llamados ”aliados”, por la empresa finlandesa que realizó la obra.

Una noche de febrero, en el refugio situado en un barrio periférico de Bagdad, pernoctaban unas 26 familias de inmigrantes jordanos, sirios y egipcios, además de por supuesto iraquíes. Un total de 400, de los cuales 142 eran menores de 10 años y el resto, excepto las madres, menores de 16, requisito indispensable para permanecer en el refugio.
El refugio convertido en objetivo militar para los aliados (así como escuelas, hospitales, etc.), se transformó en un horno donde literalmente fueron “cocidas” a más de 4000 grados, todas esas personas; niños y niñas y adolescentes con sus madres.
Como en Hiroshima y Nagasaki, los efectos térmicos del impacto hicieron que las personas quedaran recortadas como figuras fantasmales contra los muros, de forma indeleble, al igual que quedó esa imagen en nuestras retinas para siempre.
La mujer que nos contaba todo esto sin que se le escapara una lágrima (porque obviamente ya no le quedaban), había “salvado” su vida al salir un momento con su hijo más pequeño en busca de leche para alimentarle.

En el Museo e la Guerra, conocimos la historia terrible de otra mujer, Layla al-altar, una artista, plástica internacionalmente reconocida y que era demás Directora General del Centro Nacional de Arte de Irak. Un misil “inteligente” (como si en todo este despropósito pudiera encontrarse algo o alguien “inteligente”), destruyó su casa y sepultó con ella a Layla, su hija de 14 años y su marido.
Su delito había sido expresar como cualquier artista que se precie su sentir respecto a la invasión de su país a través de su obra. Como por ejemplo un gran retrato de Bush padre a la entrada del Hotel Hilton de Bagdad, en el suelo, hecho con mosaicos y con una inscripción que rezaba: asesino.
En el Hospital materno infantil de Bagdad, conocimos a decenas de niños y niñas, muchos de ellos bebés, con los días contados por los efectos del famoso ”uranio empobrecido”, que ostentaba el terrible privilegio de haber producido múltiples tipos de cáncer.

Las madres, impotentes y rabiosas, asistían desesperadamente maniatadas a la agonía de sus hijos e hijas. Nos pedían con la angustia reflejada en sus rostros que hiciéramos algo, que detuviéramos esa maquinaria del horror, como si aquello estuviera nuestro alcance.
Los médicos y el personal sanitario, bien preparados profesionalmente se veían absolutamente limitados por la falta de medicamentos tan básicos como antibióticos o calmantes. Veían morir ya por costumbre a niños y niñas que serían fácilmente curados en nuestro occidental mundo de privilegios.
En las escuelas, las maestras, daban verdaderas lecciones de vida; ayudaban a niños a niñas a elaborar estrategias cotidianas para que estos se concentraran en aprender, en jugar, en simplemente ser niños y niñas, cuando podían ver caer bombas solo con asomarse a las ventanas. Cuando no podían ni siquiera utilizar lápices de colores o lápices negros, los de grafito “de toda la vida”, porque a algún cerebro de guisante mandamás, se le había ocurrido que con no sés cuantos miles de toneladas de eso elementos” peligrosos”, se podían fabricar pequeñas bombas.
En el otrora maravilloso Zoco de Bagdad, del que a juzgar por las noticias debe quedar bien poco, nos dejamos cautivar por los olores y los sabores de la sensualidad árabe. Allí se concentraban muchas de las cosas destinadas infortunadamente a desaparecer por culpa de la furia, el despotismo, la avaricia, la cobardía y el sinsentido de los grupos de poder que gobiernan este mundo.

Hoy me cuesta, perdón debo decir, me duele pensar en Irak, me cuesta entender que clase de monstruo habita en el interior de los canallas. Me avergüenza pertenecer al mismo grupo animal que todos ellos.
Me duele pensar en una gente extremadamente amable y agradecida hacia quienes simplemente compartimos por un corto período de tiempo su dolor. Me duele pensar en el Barrio Antiguo de Bagdad, Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO, territorio de las mil y una noches, literalmente arrasado. Me duele pensar en la enorme cantidad de vidas perdidas estúpidamente. Me duele recordar que ese, que alguna vez fue un país, para su desgracia rico en petróleo, es hoy el escenario como decía al comienzo de una cutre película bélica, donde las víctimas, las verdaderas víctimas se cuentan siempre del mismo lado.

Luz Darriba

Abril de 2007

FUENTE: Revista Foeminas

Radio-clip: Cuando me volví invisible

ANCIANA Ya no sé en qué fecha estamos. En esta casa no hay almanaques y en mi memoria todo está revuelto. Las cosas antiguas han ido desapareciendo. Y yo también me fui borrando sin que nadie se diera cuenta.

MUJER ¡Mamá, en este cuarto estarás bien!

ANCIANA Cuando la familia creció, me cambiaron de cuarto. Después, me pasaron a otro más pequeño acompañada de mis nietas. Ahora ocupo el desván, en el patio de atrás.

HOMBRE No se preocupe, yo se lo arreglo…

ANCIANA Me prometieron cambiar el vidrio roto de la ventana, pero se les olvidó. Y en las noches, por allí se cuela un airecito helado que aumenta mis dolores reumáticos.

CONTROL MÚSICA TRISTE

EFECTO BULLA MUCHACHOS

ANCIANA La otra tarde me di cuenta que mi voz ha desaparecido. Cuando hablo, mis hijos y mis nietos no me contestan. Conversan sin mirarme, como si yo no estuviera con ellos.

ANCIANA Hay una receta muy sabrosa…

ANCIANA A veces, digo algo, creyendo que apreciarán mis consejos. Pero no me miran, no me responden. Entonces, me retiro a mi cuarto antes de terminar la taza de café. Lo hago para que comprendan que estoy enojada, para que vengan a buscarme y me pidan perdón… Pero nadie viene. El otro día les dije:

ANCIANA Cuando me muera, entonces sí me iban a extrañar.

ANCIANA Y mi nieto preguntó:

NIETO ¿Estás viva, abuela? (RISAS)

ANCIANA No pararon de reír. Estuve tres días llorando en mi cuarto, hasta que una mañana uno de los muchachos entró a sacar unas llantas viejas…

EFECTO PUERTA

ANCIANA ¿Hijito…?

ANCIANA Ni los buenos días me dio. Fue entonces cuando me convencí de que soy invisible.

CONTROL MÚSICA TRISTE

EFECTO BULLA NIÑOS

ANCIANA Una vez, los niños vinieron a decirme que al día siguiente iríamos todos al campo. Me puse muy contenta. ¡Hacía tanto tiempo que no salía!

EFECTO PAJARITOS

ANCIANA Fui la primera en levantarme. Quise arreglar las cosas con calma. Los viejos tardamos mucho, así que me tomé mi tiempo para no retrasarlos. Al poco rato, todos entraban y salían de la casa corriendo, echando bolsas y juguetes al auto.

EFECTO CLAXON

ANCIANA Yo ya estaba lista y muy alegre. Me paré en la puerta esperando.

EFECTO AUTO SE ALEJA

ANCIANA Cuando se fueron, comprendí que yo no estaba invitada. Tal vez porque no cabía en el auto. Sentí cómo mi corazón se encogía, la barbilla me temblaba como cuando una se aguanta las ganas de llorar.

EFECTO PASOS SE ALEJAN

ANCIANA Yo los entiendo. Son jóvenes. Ríen, sueñan, se abrazan, se besan. Y yo… Antes besaba a los chiquitos, me gustaba tenerlos en brazos, como si fueran míos. Y hasta cantaba canciones de cuna que había olvidado. (TARAREA) Pero un día…

HIJA No hagas eso, abuela, es peligroso…

ANCIANA Mi nieta acababa de tener un bebé. Me dijo que no era bueno que los ancianos besaran a los niños por cuestiones de salud. Desde entonces, no me acerqué más a ellos. ¡Tengo tanto miedo de contagiarlos!

CONTROL MÚSICA MUY TRISTE

ANCIANA Yo los bendigo a todos y los perdono, porque… ¿qué culpa tienen los pobres de que yo me haya vuelto invisible?

FUENTE: http://www.radialistas.net/

Por una universidad desmilitarizada, necesitamos tu firma.

Querido amigo, querida amiga,

Como ya te informamos, Justícia i Pau y la Fundació per la Pau promueven la campaña «Por una Universidad desmilitarizada». Esta campaña nace del Proyecto de Ley sobre la carrera militar, que en estos momentos está en fase de discusión en el Congreso de los Diputados.

Este Proyecto de Ley prevé otorgar una titulación universitaria a los aspirantes a oficial de las fuerzas armadas, mediante la creación de unos nuevos “centros universitarios de defensa”. Es decir, se pretende dar carácter universitario a los estudios militares y establecer un vínculo orgánico con las academias y centros docentes militares, adscribiéndolos a universidades públicas.

No tenemos nada en contra de que los militares cursen estudios en las universidades, al contrario. Tienen derecho como cualquier otro ciudadano. Pero si esta Ley prospera, la formación de los oficiales militares se convertirá de facto en enseñanza universitaria y se establecerá una influencia directa del Ministerio de Defensa en la vida universitaria. Esto supondrá en definitiva la penetración de la cultura militar y de la guerra en la Universidad.

Además de la difusión de un manifiesto, como posible acción de protesta colectiva propusimos el envío de cartas al ministro de defensa, a la ministra de educación y a los diferentes partidos políticos. Te adjuntamos de nuevo un modelo de carta con las direcciones electrónicas correspondientes, así como el enlace al Proyecto de Ley, donde destacamos los aspectos relacionados con la militarización de la universidad.

Te animamos a que participes en esta acción y que nos ayudes a divulgar la campaña «Por una Universidad desmilitarizada» reenviando este mensaje a quien consideres oportuno.

Cordialmente,

Centre d’Estudis per a la Pau J.M. Delàs

Justícia i Pau

Rivadeneyra, 6, 10è 08002 Barcelona

T. 93 317 61 77 – Fax 93 412 53 84

delas@justiciaipau.org

www.justiciaipau.org/centredelas

*********************************+

Texto de la carta.

Si quieres enviar la carta por correo electrónico, copia las siguientes direcciones a destinatario oculto:

jesus.cuadrado@diputado.congreso.es; josep.maldonado@diputado.congreso.es; gaspar.llamazares@diputado.congreso.es; joan.herrera@diputado.congreso.es; itxueka.isasti@diputado.congreso.es; maria.oltra@diputada.congreso.es; joan.puig@diputado.congreso.es; jose.alonso@diputado.congreso.es;
mercedes.cabrera@diputada.congreso.es; justiciaipau@justiciaipau.org; info@fundacioperlapau.org

Copia lo siguiente en el cuerpo del mensaje:

Señor, señora,

Enterado que está en discusión en el Congreso de los Diputados el Proyecto de ley de carrera militar, que prevé dar carácter universitario a los estudios militares y la creación de un sistema de centros universitarios militares adscritos a la universidad, quiero manifestarle lo siguiente:

Hasta hoy, los militares que han tenido interés en recibir una educación universitaria han podido matricularse en cualquier facultad como cualquier otro ciudadano. Por lo tanto, las puertas de las universidades han estado siempre, y así deben continuar, abiertas a todas las personas, sea cual sea su vocación y su profesión. La Universidad no excluye a ninguna persona.

No obstante, un asunto diferente es convertir los estudios militares o la formación de los oficiales militares en enseñanza universitaria. La misión de la Universidad es la de ser el espacio de la razón, de la cultura, de la ciencia y del aprendizaje de las profesiones que pueden contribuir al progreso de la humanidad, es decir, de todo aquello opuesto a la guerra y a su preparación. Ejército y Universidad son instituciones incompatibles.

El establecimiento de un vínculo formal entre Universidad y Ejército puede comportar la integración o presencia de militares de carrera, en esa calidad de militares, en los órganos de gobierno universitarios, así como la intervención o influencia, directa o indirecta, del Ministerio de Defensa en la vida universitaria y, en definitiva, la penetración de la cultura militar y de la guerra en la Universidad.

En consecuencia, consideramos necesario que se elimine de este Proyecto de ley la atribución de carácter universitario a la enseñanza militar y el establecimiento de un sistema de centros universitarios militares adscritos a la universidad. La cultura de guerra no ha de entrar en la Universidad. Lo que se debería promover en los centros universitarios -dedicando para ello más recursos públicos- es la educación por la paz, la cultura de la paz y la investigación por la paz.

Cordialmente,

Firma,

cargo, profesión…

Relación de direcciones

Ministro de Defensa: José Antonio Alonso, jose.alonso@diputado.congreso.es
Ministra de Educación y Ciencia: Mercedes Cabrera, mercedes.cabrera@diputada.congreso.es

Portavoces de los partidos políticos en la comisión de Defensa:

Jesús Cuadrado – Socialista – jesus.cuadrado@diputado.congreso.es

Josep Maldonado – CIU – josep.maldonado@diputado.congreso.es

Gaspar Llamazares – Joan Herrera – IU-ICV

gaspar.llamazares@diputado.congreso.es

joan.herrera@diputado.congreso.es

Iñaki Txueka – EAJ-PNV – itxueka.isasti@diputado.congreso.es

MªAsunción Oltra – PP – maria.oltra@diputada.congreso.es

Joan Puig – ERC – joan.puig@diputado.congreso.e

Envía una copia a:

justiciaipau@justiciaipau.org; info@fundacioperlapau.org

Dinámica – LA CIGÜEÑA

Prácticamente todos los libros de Ciencias Sociales de secundaria tienen unos gráficos en los que podemos recoger muchos datos sobre el nivel de vida en los diferentes continentes (índices de alfabetización, esperanza de vida, mortalidad infantil, …) . Les dejamos un tiempo para buscar qué gráficos son esos y a continuación pasamos a realizar un sorteo en la clase.

Nos ha llegado la hora de nacer y la cigüeña nos va a dejar caer a cada persona en un continente determinado (mejor si sólo son cuatro: Asia, Europa, África, América- pueden decidir en qué América quieren nacer).

Nos reunimos según los continentes en los que hemos nacido y abrimos un debate por grupos que nos ayude a componer el relato de nuestra vida.

Para finalizar escribiremos una carta en cada grupo dirigida a los otros continentes exponiendo nuestra situación y abriendo una comunicación que nos lleve a mejorar la vida de nuestro planeta Tierra.

Una vez hayamos terminado leemos las cartas en voz alta y pasamos a la valoración de la dinámica.

¿Cómo me he sentido? ¿Qué me ha parecido la carta de los otros continentes? ¿Esas cartas representan la realidad? ¿Me ha sorprendido algo? ….

Esperanza de vida al nacer en el mundo:

https://datos.bancomundial.org/indicador/SP.DYN.LE00.IN

—– 4ª Sesión para abril ——

Una webquest como instrumento para un proyecto colectivo

Esta unidad didáctica que os presentamos a continuación ha sido llevada a cabo con los dos grupos de 2º de ESO de la asignatura de Tecnología, impartida por Jorge Herrero García en el IES Catalina de Lancaster, de Santa María la Real de Nieva (Segovia)

Una dinámica muy efectiva para cuestionar la energía que defendemos en un mundo sostenible.

Juicio a las Energías