Los militares quieren volver a ocupar las escuelas

Jesús Bartolomé nos escribió para contarnos la visita del ejército a su instituto en Alcalá de Henares. Os dejamos aquí el escrito que presentó para denunciar la presencia militar en las aulas.

FUERA EL EJÉRCITO DE LAS ESCUELAS.

NINGÚN EJÉRCITO DEFIENDE LA PAZ.

«Cuando cada vez más se admite que la seguridad depende de la gestión de variables como los derechos humanos, el equilibrio medioambiental, y la justicia social, creer —aún— en esquemas de seguridad basados en conceptos de defensa militar es totalmente caduco, pero querer introducir esta visión en los centros de enseñanza es completamente absurdo y antieducativo (…) Apostamos claramente por la Educación para la paz, los derechos humanos y el respeto a la diversidad (…) Educar en la prevención y resolución de los conflictos es mucho más coherente y eficaz que educar en esquemas militaristas desfasados».

Declaración de Escuelas Objetoras.

Sin afán de molestar y con el fin de llamar a la reflexión y actuación consecuente, he decidido ponerme en contacto con todos vosotros, compañeros docentes, porque considero absolutamente lamentable que el Departamento de Orientación organice una charla informativa en la que se invita al Ministerio de Defensa a reclutar a alumnos para el ejército español. Y ello, para más indignación, que ocurra dentro de unas jornadas culturales. Este es un ejemplo más de la cultura que estamos ofreciendo a las próximas generaciones…

De poco valen las bellas declaraciones de principios recogidas en las leyes educativas y en los documentos del instituto que recogen el fomento de la convivencia cordial o la resolución de los conflictos positivamente, si luego mostramos a nuestros alumnos como una salida profesional más el incorporarse al ejército. Los valores pacifistas no se sostienen sobre una cultura militarista, una cultura como la nuestra de culto a las armas y al ejército. En cualquier ámbito el fomento de esta cultura que admira o justifica la violencia y la muerte es escandaloso, pero lo es más en el ámbito educativo público, porque las escuelas deberían fomentar conocimientos y valores pacifistas (¿dónde queda la transversalidad de la educación para la paz?) y por otro lado los niños y adolescentes son más vulnerables a la propaganda y al adoctrinamiento. Y es lamentable que la charla vaya dirigida incluso a alumnos menores de edad (recordemos que el protocolo opcional de la Convención sobre los Derechos del Niño aprobada por Naciones Unidas prohíbe el reclutamiento de menores) ¡y luego nos llevaremos las manos a la cabeza cuando se habla de los niños soldados en otros países…!

La propaganda que la juventud recibe del Ministerio de Defensa es engañosa, desprende una imagen idílica de la vida militar y edulcora el papel de las fuerzas armadas españolas en los conflictos bélicos. Además, en un marco de fuerte crisis económica y de recortes presupuestarios, es intolerable que se dedique dinero público a la promoción del ejército y a costosas campañas de publicidad de reclutamiento (645.370 € para la difusión de la imagen de las Fuerzas Armadas en 2011) cuando hay otras prioridades de primer orden en nuestro país.

Claro que el mayor problema es el convencimiento cada vez más generalizado de que los actuales ejércitos sólo desarrollan tareas humanitarias. Pero desde luego, si analizamos más detenidamente, vemos que España participa actualmente en varias guerras, desde Afganistán a Libia, donde los soldados españoles matan y son matados como ocurre en todas las guerras… Y si nos han convencido ya que de que hay conflictos que sólo se pueden resolver por la violencia y que la guerra es inevitable, pues tendremos que volver a las escuelas a pensar y reflexionar para construir una convivencia sin violencia, que nunca hay que confundir con la paz de los cementerios.

Jesús Bartolomé Martín

=================================================7

Nos llegan noticias similares de la Red Antimilitarista de AndalucÍa:

Ha sido bochornoso lo de los militares en mi instituto. ¿Hablaban del
ejército español o de Portaventura? Varios alumnos míos coinciden en que
parecía que en vez de hablar del ejército estaban ofreciendo vacaciones
pagadas con deportes de riesgo. Se me ha ocurrido repartir entre varios de
mis compañeros el escrito Desmilitaricemos la educación, extraído del
comunicado que sacamos la RANA con motivo del día escolar de la
Noviolencia y la Paz.

Me dicen en el departamento de orientación que los militares piden dar
charlas por la mañana, cuando la asistencia del alumnado implicado es
obligatoria, si
fueran por la tarde y solo acudieran alumnos de forma voluntaria, la
asistencia sería otra. Pero el salón de actos estaba repleto, habían
metido a cinco cursos a la vez. ¿Un éxito para ellos?

La semana que viene empezará la contrainformación. Les han contado solo
una cara, la cara amable del ejército. ¿Qué les parecerá a los alumnos
descubrir la cara oculta y oscura del estamento militar?

A leer:

DESMILITARICEMOS LA EDUCACIÓN. Las Fuerzas Armadas de España no dejan de
acosar a los centros educativos o bien para justificar su existencia y
adoctrinar a niños de Primaria y ESO, o bien, en los centros de enseñanza
medios y superiores, para enrolar a jóvenes que terminan Bachillerato o
realizan cursos universitarios1. Se están enviando a los centros de
enseñanza materiales que justifican las guerras o, como las llama el
Ministerio de Defensa, las “intervenciones humanitarias”; se están
llegando a acuerdos donde las universidades andaluzas quedan forzosamente
vinculadas a la industria militar

(http://www.foroinnovatec.com/EADS-y-la-Universidad-de-Sevilla-crean-la-Catedra-de-Estudios-Aeronauticos_a5403.html);
se está engatusando a los jóvenes para que, por ejemplo, estudien
gratuitamente medicina en el Ejército… a cambio de que permanezcan un
número de años prestando servicio a las Fuerzas Armadas; se están
promocionando programas para llevar a alumnos de todas las edades a
visitar instalaciones militares, etc. Además, “al Gobierno español no se
le ha ocurrido otra cosa que abrir una convocatoria de subvenciones por
valor de 645.370 € para mejorar la imagen de las Fuerzas Armadas.

Proponen pagar una considerable suma (con la que más de 1500 parados sin
otro ingreso podrían recibir la mínima prestación que ahora les quitan
durante un mes) para hacer cursos, seminarios, foros y proyectos de
investigación para el público en general y para el ámbito escolar…
cuando en los últimos 3 años no se ha abierto ninguna convocatoria para
subvenciones en (in)cumplimiento con la Ley 27/2005 de Fomento de la
Educación y la Cultura de Paz”
(http://www.fund-culturadepaz.org/spa/DOCUMENTOS/leyculturadepaz.pdf).

[Véase: Jordi Calvo Rufanges: “¿Quién dijo que no hay dinero?. Parece ser que
para promocionar el ejército si lo hay”, 06/01/2011, en:

http://www.nodo50.org/tortuga/Quien-dijo-que-no-hay-dinero].

En consecuencia,
desde la R.A.N.A. animamos a todos los centros educativos de Andalucía, a
declararse CENTRO EDUCATIVO OBJETOR DE CONCIENCIA A LA PROPAGANDA MILITAR a
través de posicionamientos de claustros y consejos escolares donde quede
claro
que los centros no deben ser objeto de adoctrinamiento, enrolamiento de
jóvenes, etc., por parte de los ejércitos y los intereses bélicos.

1 Por asombroso que pueda parecer, el Ministerio de Defensa propone a
los niños “juegos” para prepararlos para la guerra. No
exageramos. Esto puede consultarse en las páginas oficiales del Mº
de “Defensa”: <<“Juega con nosotros”. Acierta las preguntas y accede a todos los juegos. http://www.ejercito.mde.es/tropa_menuda/index.html

Desde lanzamientos de
paracaidistas hasta realizar fuego con carros de combate. “¿Tú cómo nos
ves?”.
Una propuesta educativa para los Centros docentes, realizada por el Mando
Regional Pirenaico (Barcelona).

http://www.ejercito.mde.es/tucomonosves/empezar.html.

“Cuadernillos”
Comandancia General de Baleares. Visitas de Centros de Enseñanza a
Instalaciones
militares.

http://www.ejercito.mde.es/Galerias/Descarga_pdf/EjercitoTierra/tropa_menuda/cuadernillos.pdf>>

General, su tanque es un vehículo poderoso

General, tu tanque es más fuerte que un coche.

Arrasa un bosque y aplasta a cien hombres.

Pero tiene un defecto:

necesita un conductor.

General, tu bombardero es poderoso.

Vuela más rápido que la tormenta y carga más que un elefante.

Pero tiene un defecto:

necesita un piloto.

General, el hombre es muy útil.

Puede volar y puede matar.

Pero tiene un defecto:

puede pensar.

***********************************************

Algo parecido dijo un veterano de guerra en un vídeo que publicamos hace algún tiempo:

http://educarueca.org/spip.php?article904

Campaña por la Objeción Fiscal a los Gastos Militares

Fuente original de la imagen: http://www.levante-emv.com/internacional/2011/01/30/tanques-cazas-amedrentan-egipcios/778078.html

30 de enero – Día Escolar por la Noviolencia y la Paz

Aquí tienes una serie de actividades que te pueden ayudar en este día a reforzar el trabajo por la Paz y la Noviolencia. Como bien sabes, esto no es cosa para un sólo día, no obstante nunca viene mal encontrar fechas que nos faciliten el trabajo.


http://educarueca.org.noviolenciaypaz

Libro – Juegos de Paz

Este libro es el resultado de un proyecto compartido con diferentes movimientos de educación en el tiempo libre. Con ellos hemos experimentado, con educadores y niños y niñas, más de ochenta actividades educativas sobre los principales temas que inciden en una cultura de paz: desde el análisis del concepto paz, a los de conflicto o violencia, pasando por una inmersión en los porqués de una cultura de la violencia tan habitual a lo largo de la historia, hasta centrarnos en aquellos elementos que entendemos que configuran una cultura de paz: la educación para la paz y la noviolencia, la transformación de conflictos, el desarrollo económico y sostenible, el respeto a los derechos humanos, la equidad entre mujeres y hombres, la participación democrática, la comprensión, tolerancia y solidaridad, la información y el periodismo de paz y la paz y seguridad internacionales. A través de los diferentes capítulos se combinan orientaciones pedagógicas, teoría y actividades para dar herramientas a los educadores y educadoras que quieran promover la educación para la paz. Cécile Barbeito y Marina Caireta forman parte del programa de educación de la Escola de Cultura de Pau desde sus inicios. Han trabajado en diferentes programas y proyectos de educación para la paz, tanto en el ámbito formal como en el no formal, realizando actividades en la Universidad Autónoma de Barcelona y en otros ámbitos, dentro y fuera de Cataluña. La Escola de Cultura de Pau es un centro de investigación ubicado en la Universidad Autónoma de Barcelona, creado con el propósito de trabajar para la paz y los derechos humanos, el análisis de conflictos y de procesos de paz, la educación para la paz, el desarme y la prevención de conflictos armados. Realiza actividades de investigación, de docencia y de acción para la paz. Más información: http://www.catarata.org/libro/mostrar/id/549

 

Global Education Conference 2010

Estaremos en la Global Education Conference:

TITLE: Feeling as Citizen TITULO: Sentir la Ciudadanía.

PRESENTER: Yolanda Juarros Barcenilla, EducaRueca.org (Spain)

TIME: GMT Tue 16 Nov 2010 09:00PM (10:00 pm hora peninsular)

SESSION ROOM: CLICK HERE to enter the Elluminate session room, open one hour before session.

SALA PARA LA SESIÓN: Hacer click en este enlace para entrar en la sala dónde se celebrará la sesión Elluminate El enlace estará activado una hora antes del comienzo de la sesión.

FORMAT: Presentation

LANGUAGE: English and Spanish

SHORT DESCRIPTION: The Values of Peace Education, Human Rights, and in general Education for Citizenship can not be taught just as a matter of knowledge. This is where the socio-emotional approach that we use, has an important role. We need to feel whatever we are teaching. Only then we will be offering the students the motivation and the tools to build a society that practices justice.


WEBSITE:
http://www.educarueca.org ; http://translate.google.com/translate?hl=es&ie=UTF-8&sl=es&tl=en&u=http://educarueca.org/&prev=_t&rurl=translate.google.com

DESCRIPCIÓN BREVE: Los valores de la Educación para la Paz, los Derechos humanos y en General la Educación para la Ciudadançia no pueden ser impartidos como si se tratara de transmitir meros conocimientos. El enfoque socio-afectivo que debemos darle a este tema es imprescindible. Necesitamos que «sientan» en el aula lo que estamos tratando de enseñarles. Sĺo así estaremos ofreciendo al alumnado la motivación y las herramientaas necesarias para construir una sociedad que practica la justicia.

Página web: http://www.educarueca.org

TRACK: Teacher / para profes

Más información: http://www.globaleducationconference.com/index.html

Feeling as Citizen: http://www.slideshare.net/yolajb/gec2010

Para seguir la sesión grabada: http://bit.ly/bIZuZO

Mis memorias

I.- OBSERVACIONES GENERALES

Basta con analizar los resultados para comprobar que el aprendizaje en la mayor parte de los cursos del primer ciclo de la ESO ha sido claramente insuficiente.

Por lo que yo veo, ni lo que se dijo el curso pasado al respecto ni lo que se ha dicho en la primera y la segunda evaluación ha producido intervención alguna en ningún sentido. Dudo que estas reflexiones que escribo tengan un efecto diferente. Se dice que “locura” es hacer una y otra vez lo mismo esperando resultados diferentes. En esas estamos.

Como parece ser que el tipo de agrupamiento es algo firmemente decidido por el equipo directivo tras escuchar a las jefaturas de departamento me limitaré a aceptar los resultados como producto de esta pedagogía excluyente. Los procesos educativos que segregan, favorecen la desigualdad y no generan motivación si no se encuentra un modelo positivo de referencia dentro del aula. A un grupo numeroso de chicos y chicas se le ha privado de un espacio natural y equilibrado que representa al barrio en el que viven y ha estado sometido a un nivel de disrupción alto, imposible de regular sin más medidas a nuestro alcance que las represivas como son partes y expulsiones.

Si la decisión sobre el tipo de agrupamiento que se va a realizar en el centro la tomase el profesorado interino y provisional que es el encargado de impartir la mayor parte de los cursos en este primer ciclo estoy segura que optarían por una enseñanza más heterogénea y justa.

La principal ayuda educativa que se le da a un alumno o alumna la recibe de sus compañeros a través de las actividades comunes. ¡El alumnado segregado está condenado de antemano a cumplir las expectativas que se le han pronosticado! La desmotivación, el bajo rendimiento y el absentismo se convierten en algo generalizado y contagioso.

Es cierto que no podemos pretender enseñar un mismo nivel de conocimientos a todo el alumnado de un determinado curso. Dentro del grupo se ha de ofrecer la posibilidad de una enseñanza individualizada atendiendo a la diversidad del alumnado que forma ese grupo. Al no existir desdobles el intento por enseñar un idioma de forma personalizada, activa y participativa es casi imposible. No obstante hay formas de aprendizaje cooperativo, de alumnado-tutor, de refuerzos personalizados basados en nuevas tecnologías, etc., que podrían facilitar en alguna medida nuestra tarea. Cualquier intento de innovar en estos grupos desfavorecidos ha sido vano. Sólo he sido capaz de desarrollar interés por aprender en el alumnado que ya venía al centro con motivación para el aprendizaje. Del resto se puede decir que se fue en el mismo o peor estado del que llegó.

Ante el alto nivel de conflictividad de estos grupos con una mayoría homogénea desfavorecida tanto social como económicamente, es necesario poner en práctica técnicas de tutoría que favorezcan la cohesión grupal y la convivencia. Con frecuencia las permanentes faltas de respeto al profesorado y al resto del grupo hacían imposible la comunicación dentro del aula. En la sala de profesores se oía en más de una ocasión relatar hechos en los que algunos alumnos se negaban a seguir las directrices del profesor o profesora sin poder echar mano de ninguna medida educativa.

Atender las necesidades del alumnado no ha podido ser una prioridad. Tal demanda puede ser observada únicamente si el trabajo docente se realiza de forma conjunta y estructurada hasta el más mínimo detalle. Este trabajo no puede dejarse a la improvisación y libre decisión de cada uno de los profesores o profesoras que pasan por el aula.

La posibilidad de educar y además enseñar inglés tiene que darse al mismo tiempo. Si no lo hacemos los resultados no serán nunca satisfactorios.

Merece la pena mencionar también que el único grupo de los que yo he impartido que ha obtenido excelentes resultados académicos no puedo considerarlo un proceso positivo. El alto nivel de competitividad, el obsesivo interés por una nota elevada y una cierta falta de solidaridad entre el alumnado han impedido el ambiente sereno y motivador que ha de darse en todo proceso de apendizaje.

II.- CONTENIDO

En cierta medida sí he trabajado los contenidos que había programado lo cual no quiere decir que se haya producido la asimilación de dichos contenidos. En ningún momento podía imaginar las dificultades que me íba a encontrar en aquellos grupos que han alcanzado un fracaso escolar muy superior al 30%. El alto índice de absentismo, la falta de motivación y de respeto al normal funcionamiento del aula, la desmotivación por el trabajo personal, el alto número de alumnos en cada aula, la irregular asistencia mencionada y la absoluta disparidad de competencias entre el alumnado (con mayoría en riesgo de fracaso escolar) han dificultado el proceso de aprendizaje generando unos índices de fracaso por encima de la media de la Comunidad.

MEDIDAS DE MEJORA

.- Agrupamiento heterogéneo procurando que el alumnado disruptivo, de compensatoria e integración este repartido por igual entre todos los grupos.

.- Habilitar espacios específicos para la reeducación del alumnado que permanentemente impide el normal funcionamiento del aula.

.- Activación del programa de mensajería de AFDI para comunicar a padres y madres el absentismo en el mismo momento en el que se produce.

.- Sesiones de tutoría destinadas a favorecer la cohesión grupal y la regulación de conflictos. Programas de mediación y de alumnos ayudantes que faciliten esta regulación.

.- Reforzar el programa PROA con otros propios del centro para posibilitar que el alumnado esté acompañado cuando tiene que hacer estas tareas.

.- Mejorar la dotación de los equipos informáticos para que la aplicación de programas basados en nuevas tecnologías pueda ser real y suficiente para todo un grupo/clase.

.- Favorecer la tutoría compartida para que el alumnado de compensatoria e integración no tenga que estar saliendo permanentemente de su grupo de referencia.

.- Implantación de actividades basadas en trabajo colaborativo entre el alumnado. Es fundamental también promover la designación de alumnado-tutor que pueda enriquecer y enriquecerse con este proceso de aprendizaje inclusivo.

.- Creación de grupos de trabajo que aborden la formación permanente del profesorado dentro del centro con intención de cohesionar las líneas educativas.

.- Creación de un blog de departamento en inglés que motive la participación del alumnado en sus diferentes momentos de aprendizaje. Compartir música, cine, juegos y otros enlaces en general pueden acercar la lengua inglesa de forma más atractiva y creativa.

.- Participación en programas de intercambio con otros centros dentro y fuera del estado para compartir experiencias que puedan lograr mayor motivación en el aprendizaje de otras lenguas.

.- Mejorar el ambiente entre el profesorado a través de actividades lúdicas como puedan ser celebraciones, visitas culturales, debates, intercambio de experiencias, etc., porque un equipo pedagógico que prácticamente no se conoce tendrá más dificultades para trabajar en equipo.

Y por último me queda añadir que, desde mi punto de vista, las reuniones de tutores y de departamento (celebradas con relativamente poca frecuencia o duración) no me han aportado lo que yo espera y necesitaba encontrar para reorientar mi labor educativa. Los debates no se han dado en profundidad y no se han generado alternativas que pudieran desembocar en cambios destinados a una mejora de los resultados.

Os dejo además un enlace con una reflexión que me habría gustado escribir a mí completando estas «memorias»:

http://iessecundaria.wordpress.com/2010/06/28/educacion-y-eugenesia-social/

Educar para la Paz.

Resulta mucho más fácil educar a los pueblos para la guerra que para la paz. Para educar en el espíritu bélico basta con apelar a los más bajos instintos. Educar para la paz implica enseñar a reconocer al otro, a escuchar sus argumentos, a entender sus limitaciones, a negociar con él, a llegar a acuerdos. Esa dificultad explica que los pacifistas nunca cuenten con la fuerza suficiente para ganar… las guerras.

“Israel es rentista del Holocausto”, en ¡Palestina existe!, Madrid, Foca, 2002 [Prólogo y edición de Javier Ortiz] [Entrevista de Javier Ortiz]

Fuente original: Otros Cuadernos de Saramago

Foto: Vixs Pixs

Aquí encontrarás un listado muy amplio y completo sobre materiales de EDUCAR PARA LA PAZ.

30 de enero. Día Escolar por la Noviolencia y la Paz

Querid@s tod@s:

Desde hace ya varios años se viene celebrando cada 30 de enero el Día Escolar de la no Violencia y la Paz. Este día surgió como un recordatorio especial hacia la justicia y la paz social que todas y todos hemos de ir construyendo en cada momento y en cada situación de la cotidianeidad de nuestra vida. Por ello en cada centro escolar se siente la necesidad, este día, de hacer un pronunciamiento por la Paz.

Últimamente vivimos inmersos en un mundo en el que el lenguaje, las maneras y las prácticas utilizadas desde los poderes y legitimadas desde los medios de comunicación, nos llevan a confusiones que a nadie nos debería dejar indiferentes.

Es éste pues, un día apropiado para que hagamos acopio de tranquilidad y nos permitamos reflexionar sobre todos aquellos pensamientos y actitudes que nos impiden vivir la vida como un acto de solidaridad.

Así, entre todas las actividades que se realizan en los centros escolares, podemos, también, hacernos preguntas sobre:

* La poca importancia que se le da a la muerte de seres inocentes, en países donde se justifica, desde nuestros poderes, la necesidad de una guerra.

* ¿La paz implica muerte?, ¿Es necesaria una guerra para conseguir la paz? ¿Hay alguna guerra justa?

* El desprecio y la prepotencia con que se habla de otras culturas con el fin de convencernos de que por nuestra seguridad hay que ayudarles a establecer la paz en sus tierras.

* ¿Se puede llegar a juzgar al otro sin conocer su cultura, su vida, sus deseos, anhelos…?

* ¿Se necesitan ejércitos, armas, aviones, bombas radioactivas…para «defender» la Paz?

* La utilización perversa de las palabras paz, solidaridad, amor.

* ¿Hay que destruir y devastar el planeta para tener paz?

* ¿Nos llamamos solidarios porque enviamos ejércitos «humanitarios» a proteger los intereses de los pocos poderosos del mundo?

* ¿Existe el amor en la fabricación y venta de armamento? ?en la expropiación de tierras, la ocupación de pueblos y vidas y la construcción de muros y murallas que acaben con la libertad de los otros?

* La doble moral a la hora de hacernos ver una realidad e invisibililizar otras.

Podríamos analizar, leer y debatir sobre aquellas personas y colectivos que, a lo largo de la historia se les nombra y se han nombrado con la palabra Paz, ¿Alguna de ellas ha hecho uso de los ejércitos y las armas para justificar la invasión de otros pueblos?

*La poca inversión en la consecución de una vida cada vez más vivible.

* ¿Sería posible invertir los gastos que nuestros poderes emplean en la industria armamentística en gastos destinados al cuidado de la vida en todos sus aspectos y ámbitos desde la educación hasta la recreación de espacios respetuosos con las personas y los seres que los pueblan? ?pasar de una industria para la violencia y la destrucción a una inversión de vida?

No nos engañemos, ni dejemos que confundan a nuestro alumnado. El día 30, Día Escolar de la No Violencia y la Paz, aprovechemos para hablar de la Paz y de las personas que individual y colectivamente la construyen y de las ideas y tareas que nos ayudan a mimarla. Ni los ejércitos ni las armas están hechos para construir la Paz, no dejemos que formen parte de la celebración de este día.

Desde la «Casa de la Paz» colectivo formado por REDPAZ, MOC y Mujeres de Negro, animamos a que se hable de la Paz como un proceso de resolución de conflictos en el que todos aprendamos a reconocernos.

Casa de la Paz. Sevilla

www.lacasadelapaz.org

casadelapaz (arroba) lacasadelapaz.org

Dinámica: Decálogo (+1): Derechos Humanos

1.- Todos los seres humanos tenemos derecho a alimentarnos.

2.- Todos los seres humanos tenemos derecho a la salud.

3.- Todos los seres humanos tenemos derecho al trabajo.

4.- Todos los seres humanos tenemos derecho a una vivienda propia.

5.- Todos los seres humanos tenemos derecho a entrar y salir de nuestro país.

6.- Todos los seres humanos tenemos derecho a los servicios básicos de agua, luz, teléfono, Internet.

7.- Todos los seres humanos tenemos derecho a estudiar.

8.- Todos los seres humanos tenemos derecho a la libre expresión de nuestras ideas a través cualquier medio de comunicación.

9.- Todas las niñas y los niños, mujeres y hombres tenemos derecho al respeto a nuestro cuerpo y a una vida libre de maltratos.

10.- Todos los seres humanos tenemos derecho a que se respeten y protejan nuestra cultura, idioma, música, tradiciones y creencias propias.

(+1).- Todos los seres humanos tenemos derecho a vivir en paz.

10 de diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos

Para profundizar en el debate sobre los Derechos Humanos os proponemos esta dinámica:

Dividimos la clase en grupos de 2 o 3. Damos un número a cada grupo del 1 al 11. A cada grupo le entregamos una fotocopia con estos derechos. A continuación les decimos que cada grupo, por la situación de su país, ha perdido el derecho correspondiente al número de grupo que les hemos asignado. El grupo 1 ha perdido el derecho número 1, el grpo 2 pierde el derecho 2 y así sucesivamente.

Les pedimos que dentro de su grupo debatan sobre cómo cambiaría su vida actual si perdieran ese derecho y qué le pedirían al resto de mundo para poder recuperarlo.

Tras un pequeño debate en pequeños grupos hacemos un crículo para que cada grupo exponga su situación acltual y nos comunique sus propuestas para la recuperación de ese Derecho Humano.

Por último analizamos el grado de consecución de estos Derechos
Humanos en el mundo.

Hay un derecho, recogido en la primera Declaración de Ginebra en 1924 que después fue retirado. Es el siguiente: «El niño debe ser educado inculcándole el sentimiento del deber que tiene de poner sus mejores cualidades al servicio del prójimo.» Podemos debatir sobre la idoneidad de volver a incluir este Derecho Fundamental para que ese Otro Mundo Posible del que hablamos se haga realidad.

Yolanda Juarros Barcenilla

Ideas tomadas de:

Drechos de las Humanas:
https://radioteca.net/media/uploads/old_radioteca/audios/01110178.mp3

http://es.wikipedia.org/wiki/Derechos_del_ni%C3%B1o->http://es.wikipedia.org/wiki/Derechos_del_ni%C3%B1o]

Derechos del niño (y de la niña) contados por Mafalda:

https://www.unicef.org/lac/historias/10-derechos-fundamentales-de-la-infancia-por-quino

Diez recursos para trabajar Derechos Humanos: https://www.aulaplaneta.com/2015/12/07/recursos-tic/diez-recursos-para-reflexionar-sobre-los-derechos-humanos-en-el-aula